Форум - главная   Советы бывалого "чайника"
================================
 
 Правила форумаПравила   FAQFAQ   АрхивАрхив   ПоискПоиск   ПользователиПользователи 
 РегистрацияРегистрация   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

ПРО ДОПИНГ! ОТДЕЛЬНЫЙ ТОПИК!

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> ПОЛИТИКА и ЭКОНОМИКА
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
androon
бывалый


Зарегистрирован: 29.11.2009
Сообщения: 1279
Откуда: Новокосино

СообщениеДобавлено: 25.02.2020 16:38    Заголовок сообщения: ПРО ДОПИНГ! ОТДЕЛЬНЫЙ ТОПИК! Ответить с цитатой

Давно пора ввести эту тему как отдельный топик!
В рамках темы про олимпиады она уже не вмещается!
Готов сам понемногу сделаннные сообщения перенести именно в эту отдельную тему..
_________________
75E=супрал 1.2 ТВ 28" LG(DVB-S+T2), 55Е=Супрал 0.6 Хьюмакс2000 ,13Е+9Е(фокус)+5Е=Супрал 1.1 Хьюмакс 2000.Euston 525+ (чинится) Глобо HD X403p(резерв)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
androon
бывалый


Зарегистрирован: 29.11.2009
Сообщения: 1279
Откуда: Новокосино

СообщениеДобавлено: 25.02.2020 16:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чемпионат.com
В РУСАДА отреагировали на коммент информации о том, что четырёхкратный олимпийский чемпион, шестикратный чемпион мира, британский легкоатлет Мо Фарах в течение продолжительного времени скрывал от антидопинговых организаций употребление вещества L-карнитин.

Источник: РИА "Новости"
До Лондонского марафона 2014 года L-карнитин был четырежды введён в организм Фараха, но это не было отражено в форме для допинг-контроля. Сначала Мо всё отрицал, но позже заявил, что просто забыл об инъекциях и не помнил названия вещества.

Я не могу понять, почему Британское антидопинговое агентство до сих пор не может дать нормального, внятного объяснения по всем вопросам, связанным с Фарахом. Ведь скандал вокруг него длится уже не один год.
Маргарита Пахноцкая
«И почему UKAD не заявляет о своих намерениях провести собственное расследование, подобное тому, что ведёт USADA? Я знаю, что несколько лет назад американцы отправляли запрос британским коллегам по Салазару и Фараху, на что получили отказ. Обнародованные в начале этой недели показания Фараха, когда он вначале отрицал отсутствие инъекций, а потом вспомнил, что делал, выглядят тоже странно.
_________________
75E=супрал 1.2 ТВ 28" LG(DVB-S+T2), 55Е=Супрал 0.6 Хьюмакс2000 ,13Е+9Е(фокус)+5Е=Супрал 1.1 Хьюмакс 2000.Euston 525+ (чинится) Глобо HD X403p(резерв)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
androon
бывалый


Зарегистрирован: 29.11.2009
Сообщения: 1279
Откуда: Новокосино

СообщениеДобавлено: 25.02.2020 16:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ВОТ ВЕДЬ СВОЛОЧИ!!
Международный союз биатлонистов признал нарушителями антидопинговых правил двух российских спортсменов — Евгения Устугова и Светлану Слепцову.

За использование запрещенных «субстанций и методов биатлонисты дисквалифицированы на два года.

У 33-летней Светланы Слепцовой отменены все результаты с 22 марта 2013 года до окончания сезона Кубка мира 2013/2014 аннулированы «с вытекающими последствиями для медалей, очков и призов».

У 34-летнего Евгения Устюгова отменены его результаты с 27 августа 2013 года до февраля 2014 года включительно. Таким образом, аннулированы достижения Евгения Устюгова на Играх в 2014 году, где он завоевал золото в эстафете.

На Олимпийских играх 2014 года Евгений Устюгов выступал в команде с, Дмитрием Малышко, Алексеем Волковым и свердловчанином Антоном Шипулиным, который сейчас является депутатом Госдумы РФ.

Таким образом, из-за санкций в отношении Евгения Устюгова их тоже могут лишить наград. Россиянин имеет право оспорить решение о дисквалификации в Спортивном арбитражном суде (CAS) в течение 21 дня начиная с 13 февраля.
_________________
75E=супрал 1.2 ТВ 28" LG(DVB-S+T2), 55Е=Супрал 0.6 Хьюмакс2000 ,13Е+9Е(фокус)+5Е=Супрал 1.1 Хьюмакс 2000.Euston 525+ (чинится) Глобо HD X403p(резерв)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
androon
бывалый


Зарегистрирован: 29.11.2009
Сообщения: 1279
Откуда: Новокосино

СообщениеДобавлено: 25.02.2020 16:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

немного нашей истории
но: 30.06.2018 13:32 Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Зеппелт анонсировал фильмо допинге в Бразилии..... Про Китай он тоже что то анонсировал, только похоже триады мигом объяснили что здесь ему не там, больше фильмов не вышло.... Интересно, бразильская мафия ему когда объяснит что он не прав ?Может галстук ему колумбийский повяжут

альяно


СообщениеДобавлено: 28.09.2018 08:06 Заголовок сообщения:

Американское антидопинговое агентство (USADA) в четверг 27 сентября сообщило о положительной допинг-пробе дважды серебряного призера Олимпиад в тройном прыжке Уилла Клэя.

В пробе, взятой во внесоревновательный период 1 августа 2018 года, был обнаружен кленбутерол, информирует официальный сайт USADA.

Во время расследования обстоятельств, которые привели к положительной пробе, USADA установило, что в организме Клэя была низкая концентрация запрещенного вещества. USADA пришло к выводу, что присутствие кленбутерола в образце спортсмена было вызвано зараженным мясом, которое он потреблял в Мексике.

В итоге Американское антидопинговое агентство не стало дисквалифицировать Клэя за этот тест, поскольку образец был взят вне соревновательного процесса и не было никаких конкурентных результатов, которые могут быть дисквалифицированы.


Блеск !!!

К слову ... в мире есть только ОДНА страна - которая на домашней зимней олимпиаде не взяла НИ ОДНОГО золота ....

И называется эта страна Канада !!!!!!

и знаете что произошло чуть позже с этой страной ???
..... она выиграла очередную домашнюю Зимнюю Олимпиаду !!!!!!

В 1988 в Калгари у Канады было НОЛЬ золотых медалей !!!!
зато в 2010 - в Ванкувере аж 14 золотых !!!!!!

А знаете что было в промежутке между двумя этими событиями ????

в 1999 году Канада - придумала и стала основным учредителем WADA !!!!!!!!
кстати - штаб-квартира WADA - располагается в канадском Монреале.
Всё просто !!!!!!
Вопросы - есть ????????
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

ZhukovAV

Ну, что вот Вам и вишенка на торте
https://rsport.ria.ru/20191209/1562153674.html
Ужас без конца закончился, наступил ужасный конец.
Из предательства Родченкова похоже выжали все....
Все договоры с МОК ушли псу под хвост. Теперь будут рулить норвежские асматики и амеканские киберы под боевой наркотой.
Если начать с чистого листа то тут уж точно притензий быть не может.

альяно


СообщениеДобавлено: 10.12.2019 12:51 Заголовок сообщения:
Надо признать
что "проект WADA" - наиболее успешный ПОЛИТИЧЕСКИЙ проект англосаксов - за последние двадцать лет

Наши откровенно проморгали его создание ... и теперь бороться с этим очень трудно
НО ...
на мой взгляд ... в итоге "политический проект WADA" - съест сам себя ....
как это было со ВСЕМИ политическими проектами англосаксов ....
яркий пример - это Развал ими СССР - и создание однополярного мира
в конце 90-х

Они в итоге - не смогли удержать эту гегемонию ..
не удержат они и гегемонию WADA ...

WADA - изначально ПОЛИТИЧЕСКИЙ проект
призванный закрепить гегемонию англосаксов в мире ..
в том числе и в мире спорта

Но при крушении общей гегемонии
рухнет и спортивная гегемония
... так же как рухнула гегемония США - в системе "однополярного мира"

Спортивный мир - в итоге - не захочет чтобы условия в нём диктовали ТОЛЬКО англосаксы
Причем диктовали нагло и открыто

Так как всем понятно - что WADA - это рычаг давления
под который сегодня попала Россия а завтра попадёт Китай .. или Норвегия или кто-то другой

===========
На мой взгляд не удастся этим решением и дестабилизировать ситуации в России
( хотя они на ЭТО очень рассчитывают )
... так как уж больно ТОПОРНО - всё сделано ...

И мотивы и причины - всем хорошо понятны

============
На мой взгляд ПЕРВОЕ что надо сделать - закрыть отделение WADA в России - ( РУСАДА ) - как явно враждебную организацию на территории России
К слову .. до 2009 - года никакой "русады" - в России НЕ БЫЛО ..
и мы отлично жили !!!!!!!

Открытие отделения РУСАДА - в 2009 году - была игра в длинную ....
со стороны англосаксов
и сейчас они получают результаты этой игры
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

ZhukovAV
СообщениеДобавлено: 10.12.2019 22:39 Заголовок сообщения:

На мой взгляд не удастся этим решением и дестабилизировать ситуации в России
( хотя они на ЭТО очень рассчитывают )
... так как уж больно ТОПОРНО - всё сделано ...

И мотивы и причины - всем хорошо понятны

Этим дестабилизировать ситуацию ?
Большинству в России глубоко наплевать на это, людей волнуют более близкие проблемы, например что купить на ужин или как подготовить ребенка к сдаче егэ. Да тут скорее позлорадствуют.


ZhukovAV писал(а):
Большинству в России глубоко наплевать на это,


ну если это было бы так ... то WADA не пыжилось бы отнять ГИМН и ФЛАГ
у России
Или вы думаете что WADA - это действительно "про спорт" ????

WADA была создана канадцами .. после того как они на зимней олимпиаде 1988 года не завоевал ни одной золотой медали !!!!!!
И сразу после этого ( после создания WADA )
на зимней олимпиаде 2010 года Канада победила в командном зачёте по числу золотых медалей !!!!

Цитата:
В 1988 в Калгари у Канады было НОЛЬ золотых медалей !!!!
зато в 2010 - в Ванкувере аж 14 золотых !!!!!!


Штаб квартира в Канаде
президентами WADA были ТОЛЬКО англосаксы

Канада Дик Паунд (1999—2007)
Австралия Джон Фейхи (2008—2013)
Великобритания Крейг Риди (2014—2019)

Чисто политический проект англосаксов - чтобы подмыть под себя все спортивное движение ...
И это полностью укладывалось в теорию однополярного мира
когда "исключительная нация" - руководит ВСЕМ и ВСЕМИ

Но сегодня однополярный мир разрушен ..
США уже не решает вопросы во многих стратегических регионах мира

и в спорте скоро решать не будут .. просто это идёт в разрез с концепцией многополярного мира

===========
Я вам больше скажу - если первый спортивный "наезд" на Россию
была ответка за Крым и отлично проведённую Олимпиаду в Сочи
то нынешний наезд - это ответка за Сирию и отлично проведённый чемпионат мира по футболу

Англосаксы - это сплошной комплекс неполноценности

Но несмотря на то, что санкции в этот раз предложены более сильные - выглядит это уж совсем как политический наезд ...
спорта тут ВООБЩЕ нет ..
и это видят все !!!!!

С юридической точки зрения сравнивать базу украденную Родченковым
с базой которую представила Россия - НЕЛЬЗЯ
Так как в суде не рассматривают доказательства полученные незаконным путём
А Родченков базу УКРАЛ .. и сам уже будучт в США - много раз вносил в неё изменения

Но ВАДЕ - на это насрать ...
Есть политический заказ - онир его исполняют ..
Будет политический заказ на Китай - будут топить Китай
( они кстати это уже делали лет десять назад !!! )

=========
Само по себе решение АБСУРДНО !!!!
В чемпионатах Европы - Россия будет участвовать с флагом и гимном
а на ЧМ и Олимпиаде - нет

Наши биатлонисты или лыжники будут бегать на ВСЕХ этапах кубка мира с флагом .. но на ЧМ поехать с флагом не смогут

АБСУРД !!!!

И этот абсурд вытекает из того - что просто WADA - ещё ПОКА не смогла подмять под себя ВСЁ спортивное движение

но на мой взгляд - уже и не сможет
======
Чтобы Россия не поехала с флагом на олимпиаду 2020 -
надо чтобы сначала МОК - снял полномочия с Олимпийского Комитета России ...
но для ЭТОГО должны быть основания
на сегодня у МОК - НЕТ претензий к ОКР ...

ZhukovAV

Вада про спорт ? Я не такой наивный, вада это инструмент подчинения спорта, вернее интрумент доминирования "правильной команды". Англосаксы во многих сферах создают какой нибудь комитет, объявляют его высшей инстанцией и с помощью него нагибают все.
Цитата:
Я вам больше скажу - если первый спортивный "наезд" на Россию
была ответка за Крым и отлично проведённую Олимпиаду в Сочи

Да ни какая это ни ответка. Наезд был бы в любом случае, глупо создать инструмент и не пользоваться им. Тут даже дело не п политике, тут чистый бизнес, все плюшки от спорта должны достаться "правильным людям", а все остальные должны только дань платить.

Цитата:
С юридической точки зрения сравнивать базу украденную Родченковым
с базой которую представила Россия - НЕЛЬЗЯ
Так как в суде не рассматривают доказательства полученные незаконным путём
А Родченков базу УКРАЛ .. и сам уже будучт в США - много раз вносил в неё изменения

А кто тут смотрит с юридической точки зрения ? Тут Вада просто узурпировала власть и творит все что хочет. Вон пиндосы свою базу проб грохнули, типа уборщица вылила и как будто так и надо. А родченковская база...... При желании базу можно сгенерить любую, чисто по байтикам ее собрать.
То есть тут есть желание, заказ и возможности. Поэтому мы и имеем такую жопу.
Цитата:
Чтобы Россия не поехала с флагом на олимпиаду 2020 -
надо чтобы сначала МОК - снял полномочия с Олимпийского Комитета России ...

А что, это долго сделать ? Тем более мок уже с вада соглашался.
Цитата:
на сегодня у МОК - НЕТ претензий к ОКР ..

А что, впрошлый раз притензии были ? Так же вада написала цедульку, под названием доклад МакЛарена и все.....

альяно


СообщениеДобавлено: 11.12.2019 09:03 Заголовок сообщения:
ZhukovAV писал(а):
Да ни какая это ни ответка.
Наезд был бы в любом случае, глупо создать инструмент и не пользоваться им.
Тут даже дело не п политике, тут чистый бизнес, все плюшки от спорта должны достаться "правильным людям",


Дело в том. что от решения ВАДА - как раз-таки больше пострадают
международные спортивные федерации
Так эти федерации по большей части - чисто коммерческие структуры
и их задача ЗАРАБАТЫВАТЬ деньги на организации соревнований !!!
Отстранение России - как мега спортивной державы РЕЗКО снизит доходы этих организаций

Как пример

Лыжи

В СОВРЕМЕННЫХ мужских лыжах есть две супер державы - Россия и Норвегия
недавно на этапе кубка мира в Норвегии - в эстафетах первое и второе место заняла Россия

если не допустить Россию до ЧМ по лыжам .. сотни тысяч болельщиков (и не только из России ) и десятки спонсоров потеряют интерес к такому ЧМ
так как там не будут выступать сильнейшие спортсмены !!!

и так практически во всех международных спортивных федерациях ..
кроме пожалуй Федерацию легкой атлетики
которая крайне политизирована и её то как раз возглавляет англичанин

ZhukovAV писал(а):
А что, это долго сделать ? Тем более мок уже с вада соглашался.


Это не так просто !!!
Так как для лишения прав ОКР - нужны основания
то-есть доказательства того - что именно ОКР - исправлял эту базу

в прошлый раз МОК снял полномочия с ОКР
так как нарушения якобы были на олимпиаде в СОЧИ
а это турнир подконтрольный МОК и ОКР

сейчас у МОК - НЕТ претензий к ОКР

Мне кажется МОК - больше всех устало от этой политической возни
так как на этом - тупо теряет деньги

ZhukovAV


Так как для лишения прав ОКР - нужны основания
то-есть доказательства того - что именно ОКР - исправлял эту базу

Докзательсва ? А не смешно ? База у РУСАДА, каким боком тут ОКР ? Это же чинуши, из спроси что такое SQL они таких предположений навыдвигают.
Как всегда "наиболее вероятно" сделало ФСБ по личной указивке темнейшего.

Вооще уже такая практика сложилась у бритов и пиндосов, громко заявлять бред на публику и в дальнейшем считать это свершившимся фактом.

Цитата:

так как нарушения якобы были на олимпиаде в СОЧИ
а это турнир подконтрольный МОК и ОКР

Нарушения якобы были. Доказательств не было, кроме слов Родченокова. Этого хватило что бы пересмотреть почти все результаты.

альяно


СообщениеДобавлено: 11.12.2019 09:47 Заголовок сообщения:
ZhukovAV писал(а):
Докзательсва ? А не смешно ? База у РУСАДА, каким боком тут ОКР ? Это же чинуши, из спроси что такое SQL они таких предположений навыдвигают.
Как всегда "наиболее вероятно" сделало ФСБ по личной указивке темнейшего.


В том то и дело .. что для начала МОК - должен принять решение о снятии
полномочий с ОКР
и в решении так и написать :
"наиболее вероятно" сделало ФСБ по личной указивке темнейшего."

понимаете абсурдность такого решения ??
Но если полномочий с ОКР не снять - то не будет оснований недопускать спортсменов под флагом России на Олимпиады

ZhukovAV писал(а):
Этого хватило что бы пересмотреть почти все результаты.

как раз наоборот
28 спортсменов с СУДЕ оправдали
с формулировкой - что упоминания о спортсмене в докладе Макларена - не достаточно ...

ВАДА сама не может никого ни от чего отсранить ... это решают только сами ФЕДЕРАЦИИ

ВАДА лишь приняла решения что РУСАДА - не соответствует их кодексу ...
вот и ВСЁ
всё остальное не в их компетенции

===========

WADA написала
что : Московская антидопинговая лаборатория вновь признана несоответствующей стандартам,
но – проверять в России спортсменов будет именно она

Абсурд ???
Нет - просто не хотят терять рычаг влияния !!!

ну и зачем нам такая РУСАДА - которая к тому же финансируется из бюджета России ??

ВАДУ всегда подводит то - что "хотелок" у неё больше чем возможностей
но наличие тех или иных "хотелок" - только доказывает ЦЕЛЬ создания этой структуры

К слову ... через несколько месяцев .. на пике этого скандала
сборная России с флагом и гимном в Санкт-Петербурге - будет играть в финале ЧЕ по футболу

Даже и не знаю, с какого пункта начать возражать вам обоим.

Про хотелки WADA. Они у ней всегда строго соответствовали её возможностям. В первую очередь юридическим. Дело в том что ...
1 апреля 2018 года в силу вступили анонсированные еще загодя новые стандарты соответствия кодексу Всемирного антидопингового агентства (WADA).
В результате чего Оно из рекомендательного превратилось в решательно-карательный орган.
Обращаю внимание на то, что АСК всегда вначале принимает нужный им закон, а уже потом с его помощью мочит всех отступников.
Полагаю, будет излишне напоминать про необжалование ОКР-МинСпорта обоих докладов Ричарда МкЛарена, а по факту - тихого признания. Про то как в Корею сгоняли под белой тряпкой, и как потом забашляли бабла немеренно.
На этом фоне устроенный цирк с конями с непередачей-правкой-передачей БД московской лаборатории (да ещё и опечатанной СК РФ) под бой курантов кроме глубокого недоумения "уважаемых партнеров" ничего более не вызвал (чё, восстали?!!). Тем более что передача аутентичной БД была главным заподписанным критерием восстановления в правах РУСАДА.
Как и следовало ожидать, подлог вскрылся. Министр спорта Колобков и ОКР-Поздняков оказали невладение первичной информацией и отсутствие малейшей самостоятельности. Иначе как аморфным их поведение в данной ситуации назвать нельзя. А профильный комитет ГД и вовсе превратился в посмешище, речь про "подхрюкивания" от депутата Дегтярева и не только.

Что в итоге?
Теперь нам уже не верит никто. И тенденция идет по нарастающей, союзников не прибудет.
Апелляция в CAS от Позднякова&Co не более чем отсрочка и АСК к этому готов. Не следует ждать подарков от Зеппельта типа и обвинителя и свидетеля, два в одном. И цели своей они добьются, апелляция будет отклонена. А вот сразу после сильное недовольство ...

Вот уважаемые SAT-любители, уж кому кому а нам следует чаще обращаться к первоисточникам .. наших неприятностей. Я про канал ARD. На нем чуть ли ни перед каждой гонкой этапа КМ в Хохфильцене этого самого Зеппельта чуть ли не вместо рекламы крутили. И задумали они вот что.
К расследованию фальсификаций БД московской лаборатории WADA привлекла не кого-нибудь а следователя с безупречной репутацией "совсем из другой оперы" (что в суде разумеется жирный плюс):
Цитата:
Не часто случается так, что Гюнтер Янгер Günter Younger может быть сильно удивлен любой преступной деятельностью. Он расследовал организованную преступность, фальшивые деньги или киберпреступность для Баварского государственного управления уголовной полиции, прежде чем переехать в Интерпол в качестве главного следователя по наркотикам. 52-летний Янгер видел много аспектов, когда три года назад он перешел во Всемирное антидопинговое агентство ( ВАДА ) в качестве главного следователя .
И тем не менее даже проницательный криминалист иногда поражался тому, что он с тех пор узнал о российском государственном допинге и, самое последнее, прежде всего о попытках его скрыть. В декабре 2018 года и в последующие январские дни его специалисты отправились в Москву, чтобы получить криминалистическую копию базы данных московской лаборатории.
(это гугл-перевод)

И чё? круто! дразниться - скажет кто-то. Да ничё! Дело в том, что:

Цитата:
«Один из экспертов лаборатории был ключевым свидетелем или важным свидетелем процесса МОК. Однако мы смогли обнаружить, что некоторые из его электронных писем были удалены в этих сообщениях на форуме, - говорит Янгер, - и мы все смогли восстановить их, а также изменить их где он был вовлечен. Мы смогли восстановить их ".


С высокой степенью вероятности это будет следующий акт Марлезонского балета. Речь про Евгения Кудрявцева, нашего ключевого (!!!) свидетеля в прошлом году в CAS когда полностью или частично оправдали 39 наших спортсменов, забаненых МОК-ом! Как известно решения арбитражных судов "апелляции не подлежат". Значит придумают что-то другое. Придумают, не сомневайтесь. Дирижер всего этого ёперного театра ... непростой.
АСК, Джонатан Тейлор Jonathan Taylor, юрист. Это даже не какое-то там ЦРУ, сразу берите выше. Он уже успел поиметь по полной нашу легкую атлетику, теперь вот взялся за биатлон. Основательно, вцепился мертвой хваткой. Осторожный, в России не появляется, но при этом активно ведет поиски осведомителей, носителей любого инсайда. Коих всегда найдется немало в преддверии Большого Шухера. надо подумать... нет!
Да правильно, замахнулся "на святое". Речь о сути механизма так называемой "господдержки спорта высших достижений". В первую очередь о региональной зачетной системе. Когда "оправданный" размер финансирования этого самого типа-спорта из региональных бюджетов прямо пропорционален успехам представителей этих самых регионов на внутри-российских соревнованиях и тем паче в составе сборных команд страны. По факту это узаконенный распил, а отработанная система (именно так) сокрытия положительных допинг-проб был ее неотъемлемой частью. Отсюда же разноголосица Колобкова Позднякова Журовой и Гануса. И Губерниева. Потому что кроме пропагандистской истерии для внутреннего употребления ничего другого в ответ не нашлось.

Напоследок. АСК никогда не повторяется. Не стоит надеяться и уповать на то что в Пекине и Токио мы отделаемся одним нейтральным флагом. Это само-собой, но будет что-то более серьёзное. Белое полотенце на шею для утёра нам бы и так повязали. Без Тейлора.

https://www.sportschau.de/ дальше поиском WADA или Doping
https://www.sportschau.de/doping/Doping-Russland-wollte-offenbar-Beweise-faelschen-100.html

альяно


СообщениеДобавлено: 26.12.2019 07:53 Заголовок сообщения:
Soaron писал(а):
Даже и не знаю, с какого пункта начать возражать вам обоим.

Про хотелки WADA. Они у ней всегда строго соответствовали её возможностям. В первую очередь юридическим.


Это не так !
И речь идёт именно о чисто юридических аспектах.
В CAS как раз и требуется это ДОКАЗАТЬ
что WADA - не может "рекомендовать" - всё что ей взбредёт в голову

не может WADA - давать "рекомендации" - выходящие за рамки полномочий

Как пример -
а что будет если WADA даст "рекомендации" - расстрелять всех "нарушителей" ??
CAS будет решаться как раз ЭТОТ вопрос
И шансы у наших - как раз очень даже не плохие

Логическая цепочка ОЧЕНЬ простая
Олимпийский Комитет России - не нарушал никаких правил МОК
и не корректировал никакие "базы данных" в подконтрольном WADE её структурном подразделении !!!!!
а значит у МОК - НЕТ никаких оснований - лишать ОКР - прав
.. в том числе прав посылать на Олимпиаду своих спортсменов на Олимпиады.
Поэтому "рекомендация" WADA - не допускать на Олимпиаду русских спортсменов без флага - незаконна

Цитата:
Полагаю, будет излишне напоминать про необжалование ОКР-МинСпорта обоих докладов Ричарда МкЛарена, а по факту - тихого признания.


ну не надо !!!!
Россия не признала доклад Макларена ни по тихому ... ни явно
а в докладе Шмидта ( это комиссия МОК ) - было указано что государственной программы допинга в России НЕТ
на основании Доклада Шмидта - МОК снял временное отстранение с ОКР


Цитата:
Комиссия отмечает, что во многих случаях были указания на возможное участие сотр​удников Министерства спорта, но не было никаких указаний на вовлеченность в процесс или знание о нем со стороны руководства более высокого уровня. Об этом говорилось и в итоговом докладе Макларена, из которого он убрал фразу, что в России допинговая система находилась и была создана «под государственным контролем», напоминает комиссия Шмида.



В прошлый раз CAS послал WADA - идти лесом
со своим "докладом Макларена" - и написал что упоминание в докладе Макларена - недостаточно чтобы дисквалифицировать спортсмена

Soaron писал(а):
Дирижер всего этого ёперного театра ... непростой.

ага
дирижёр - это страна с долгом 22 трлн
и с ежегодным дефицитом бюджета 1 триллион ...

Когда "дирижёр" наконец поймёт, что в геополитическом смысле - продавить Россию не удалось ...
всё сразу изменится ...

=========
P.S.

к слову - сегодня в Москве - открывается Чемпионат Мира по быстрым шахматам под эгидой FIDE
androon

новости с полей..
В спортивном мире очередной околодопинговый скандал. У Британского антидопингового агентства запросили старые пробы легенды легкой атлетики Мо Фары. «Не отдадим, вы их испортите!», - так звучит общий смысл дерзкого ответа UKAD. Если антидопинговые службы во главе с ВАДА это проглотят, то это станет лучшим доказательством, что дело против России – особенное.

Вы же знаете Мо Фару. Не можете не знать. Это легенда британского спорта - четырёхкратный олимпийский чемпион 2012 и 2016 годов и шестикратный чемпион мира, и вообще самый что ни на есть настоящий сэр, несмотря на сомалийское происхождение. По масштабу значимости для Великобритании сэра Мо можно сравнить с Еленой Исинбаевой в России. И теперь эту звезду сверхмощной яркости Британское анти-допинговое агентство всеми силами спасает от возможного свержения с трона.

Не так давно на махинациях с допингом поймали тренера Мо Фары – Альберто Саласара. Он поил вином беззакония (на этике значилось «тестостерон») своих подопечных.

- Ну-ка, - заинтересовалось американская USADA, которая ведет это дело. - Давайте глянем, что там в старых пробирках самого звездного воспитанника этого тренера. Давно про вашего этого Мо Фару слухи нехорошие ходят.

- Не-а, не глянем, - замотало головой Британское антидопинговое агентство.

- Как не глянем? – опешило USADA. – Почему?

- Да если каждый будет глядеть допинг-пробы, то они испортятся! – резко оборвали разговор британцы.

А потом через губу пояснили: если что, мы не только вам, американцам, ничего не отдадим. Но и ВАДА пошлем подальше. Все потому, что взятые британцами допинг-тесты они считают своим имуществом, отдавать их не собраться, и вообще если размораживать-замораживать эти пробы, то они быстро придут в негодность.

Российские юристы замерли в восхищении от простоты аргументации. А ВАДА от такого же калибра наглости и вовсе лишилось речи. Оно второй день беззвучно открывает и закрывает рот, не понимая, как вообще реагировать. Но пока ни одного пресс-релиза с реакцией на скандал нет.


А вместе с ВАДА, USADA и другими союзниками в борьбе за чистый спорт обалдевает весь мир. Все-таки так удивленно все сражались с Россией, дружно писали требования наказать их, и вот британцы теперь отказываются сотрудничать в расследовании других дел.

- А что, разве так можно было? – удивленно написал в соцсетях Сергей Шубенков, который вот уже несколько лет прыгает через барьеры под нейтральным флагом, пока ВАДА до проверяет-перепроверяет допинг-пробы из Московской лаборатории.

- По закону не имеют права не отдавать допинг-пробы, - тычут юристы в пункт 6.5 Всемирного антидопингового кодекса. И Маргарита Пахноцкая, зам гендира РУСАДА, спрашивает куда то в пустоту: Ну как же так? Законы то для всех одни и те же?

На самом деле там не все так просто. Формально британцы с запросом вскрыть пробы пока послали куда подальше не само могущественное ВАДА, а своих коллег американцев. Но и это довольно странно. Даже старина Хайо Зеппельт, без которого не начинается ни одна истерия вокруг российского спорта, признает очевидное. «UKAD не стоит удивляться, что их критикует Россия. Это и правда создает облако недоверия», – написал Зеппельт в своем твиттере.

А ВАДА все так и молчит. И тут уже непонятно почему. Все-таки ВАДА твердо намерено отнять у России флаг и гимн на две Олимпиады примерно за то же самое, чем сейчас занимается UKAD – отказ в той или иной форме передать те данные о допинг-пробах, что у них есть. Но британцам это вполне может сойти с рук.


ZhukovAV

СообщениеДобавлено: 22.01.2020 00:15 Заголовок сообщения:
Канада член Британского содружества. Ну это если официально. А неофициально, бриты одни из хозяев вада. Так что все спустится на тормозах. Можно не сомневаться. А наши юристы могут хоть обсокрушаться, их место у параши.

ZhukovAV
СообщениеДобавлено: 15.02.2020 12:55 Заголовок сообщения:
Шоу продолжается. Устюгова лишили золота Сочи.


альяно

Ну на IBU давили все кто только мог

цель была отнять у России первое место в общем зачете Сочи 2014

IBU -решил перестраховаться - и принял такое решение
теперь наши будут это оспаривать в CAS

так что надо подождать итогового решения

=====

Я уверен что никаких "доказательств " там нет
просто надо было кого-то зацепить
чтобы отнять хотя бы одну золотую медаль у России

Устюгов не бегает уже шесть лет .. поэтому ничего НОВОГО
там быть не может

альяно

СообщениеДобавлено: 15.02.2020 17:58 Заголовок сообщения:
Наш ответ IBU на их сегодняшнее решение
по отъему золотой медали Сочи - по биатлону


Логинов выиграл спринт на чемпионате мира по биатлону,

ZhukovAV писал(а):
Шоу продолжается. Устюгова лишили золота Сочи.

Доказательств никаких..., но сейчас начтут поднимать всё дерьмо ,как было не раз всех измажут суки ...
_________________
75E=супрал 1.2 ТВ 28" LG(DVB-S+T2), 55Е=Супрал 0.6 Хьюмакс2000 ,13Е+9Е(фокус)+5Е=Супрал 1.1 Хьюмакс 2000.Euston 525+ (чинится) Глобо HD X403p(резерв)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
androon
бывалый


Зарегистрирован: 29.11.2009
Сообщения: 1279
Откуда: Новокосино

СообщениеДобавлено: 04.03.2020 19:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

фальшивки Родченкова!!!!!!!!

Евгений Устюгов: «Я так понял, что дела абсолютно всех российских биатлонистов основаны на одних и тех же фальшивках Родченкова»
Бывший российский биатлонист Евгений Устюгов заявил, что Международный союз биатлонистов (IBU) использовал в его деле документы с поддельными подписями Григория Родченкова.

«Я был шокирован, узнав о том, что подписи Родченкова на аффидевитах по нашим биатлонисткам являются поддельными. Тут же переговорил со своими адвокатами, в деле IBU против меня использованы те же два аффидевита с поддельными подписями. Я так понял, что дела абсолютно всех российских биатлонистов основаны на одних и тех же фальшивках Родченкова. Не понимаю, как IBU может кого-то обвинять на основании подделок.

При этом, когда IBU рассматривал мое дело, я требовал, чтобы Родченков лично дал свидетельские показания против меня, но получил отказ. На этой неделе я подаю жалобу в CAS на решение IBU о моей дисквалификации и буду в том числе ссылаться на использование IBU фальшивых доказательств», — цитирует Устюгова tass.ru.

В феврале IBU на 2 года дисквалифицировал Устюгова за нарушение антидопинговых правил и лишил его золота Сочи-2014 в эстафете.
_________________
75E=супрал 1.2 ТВ 28" LG(DVB-S+T2), 55Е=Супрал 0.6 Хьюмакс2000 ,13Е+9Е(фокус)+5Е=Супрал 1.1 Хьюмакс 2000.Euston 525+ (чинится) Глобо HD X403p(резерв)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 05.03.2020 08:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
фальшивки Родченкова!!!!!!!!


там всё сложнее ....

Это наши СМИ - раструбили ...

Дело не подделке а в том что МОК - представил в суд ксерокопии подписей ...
- на всех листах стоит копия подписи
скопированная с одного единственного документа
И наш адвокат говорил не о подделке - а о неподготовленности обвинения ...

То-есть решая судьбоносный вопрос для спортсмена и его репутации
МОК - даже не удосужился подать в суд надлежащим образом оформленные документы

ВОТ О ЧЁМ речь

А дальше логика такая -
Тот кто неряшливо готовит документы в суд - тот - наверняка недобросовестно и провёл расследование ...
А на кону судьба спортсмена .. и не простого а олимпийского призёра

Это конечно аргумент .. но не уверен что его будет достаточно

Это вопрос сильно политизирован .. и тут конечно решение тоже подет сильно политизировано

Но я уже писал ... лично я считаю - что в этом процессе - сам МОК - хочет чтобы решение было принято в пользу России - чтобы немного сбить спесь WADA
которая сидит на шеё МОК и диктует МОК - свою волю

Посмотрим
ждать осталось не долго

резолютивная часть будет объявлен через несколько дней
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
androon
бывалый


Зарегистрирован: 29.11.2009
Сообщения: 1279
Откуда: Новокосино

СообщениеДобавлено: 05.03.2020 10:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Дело не подделке а в том что МОК - представил в суд ксерокопии подписей ...
- на всех листах стоит копия подписи
скопированная с одного единственного документа


Это и есть подделка!
Значит копию подписи теперь можно поставить под ЛЮБЫМ документом-
и что? Этот документ станет подлинным?
_________________
75E=супрал 1.2 ТВ 28" LG(DVB-S+T2), 55Е=Супрал 0.6 Хьюмакс2000 ,13Е+9Е(фокус)+5Е=Супрал 1.1 Хьюмакс 2000.Euston 525+ (чинится) Глобо HD X403p(резерв)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 05.03.2020 10:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Это и есть подделка!


НЕТ это не подделка ...

Представь, Иванов и Петров судятся в суде

Иванов - истец ...
Петров - ответчик

И вдруг Петров делает заявление в суде, что адвокат Иванова представил в суд документы с копиями подписей Иванова

Это абсолютно не проблема ... завтра адвокат представит подлинники
или в суде появится сам Иванов

Собственно МОК - так и сделал

Цитата:
Международный Олимпийский комитет (МОК) предоставил Спортивному арбитражному суду (CAS) нотариально заверенное заявление бывшего директора Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова, в котором он подтвердил подлинность своих подписей под письменными показаниями по допинговым делам бывших биатлонисток Ольги Зайцевой, Яны Романовой и Ольги Вилухиной, сообщили в пресс-службе МОК «РИА Новости».



Другое дело .. что ДО этого письма .. в материалах дела были
документы - подписи на которых - почему-то ... кто-то отксерокопировал
И МОК это ПРИЗНАЛ !!
Так что в процессе - это хоть небольшой ... но плюс в нашу пользу
так как это говорит либо о невнимательности либо о злонамеренности обвинения

Но решающего значения - этот эпизод - не будет иметь

Это лишь говорит о том, что обвинение по столь важному вопросу - готовило документы "задней левой ногой"
А раз у обвинения в суде такие документы - то вполне возможно, там и такие доказательства ..
Вот что пытается сказать суду - защита ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ZhukovAV
бывалый


Зарегистрирован: 16.09.2005
Сообщения: 3280
Откуда: Тульская область

СообщениеДобавлено: 05.03.2020 22:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:


И вдруг Петров делает заявление в суде, что адвокат Иванова представил в суд документы с копиями подписей Иванова

Копии документов с подписями или документы(подлинниками) с копиями подписей ?
Что том не кажется что это разные вещи, во втором случае товарищь документы в глаза не видел, за него расписались.
Я конечно понимаю что он может сам в суд придти, в нашем случае Рордченков в суд не придет. А по скайпу он может нести сейчас любую чушь, он спрятан по программе защиты свидетелей. И даже если суд захочет его взять за бубенцы... Хоть он и в канаде, там рулят матрасы, а матрасы на любые суды клали.
_________________
Emme Esse 125 (в кладовке), Invacom SNH 31, Stab 120, 15W-90E (подарил), Супрал 0.55, телевизор LG, Rasberry Pi 4B, 8G, корпус Argon one 2 M2, SSD128 Ubuntu+Lebreelec+Kodi
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 06.03.2020 09:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Подделка - это когда подделывают документ сторонней организации ...

тут же речь о том - что Родченков дал согласие на использование своей электронной подписи
Говоря по-русски он разрешил ДРУГИМ лицам - подписывать за себя - что угодно !!!!!!

Суд это заявление принял .. а вот учтёт он его или нет - скоро узнаем

В принципе - суд может признать данные доказательства как ненадлежащим образом оформленные
и не учитывать их при вынесении решения

как я понял

в деле 9 документов с показаниями Родченкова ...
Показания он давал дистанционно .. и заверял с помощью "электронной подписи" ...
Но по каким то причинам на 7 документах не электронная подпись а ксерокопия подписи с другого документа
На этот счет - в материалах дела есть экспертное заключение, которое представили наши адвокаты

Так что как решит суд с этими доказательствами - не ясно

На мой взгляд - письма Родченкова - с подтверждением подлинности своих подписей - тут недостаточно

Надо было представить в суд надлежащим образом оформленные все 9-ть документов
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 10.03.2020 10:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Спортивный арбитражный суд (CAS) снял обвинения в употреблении допинга и отменил дисквалификацию американского легкоатлета Джарриона Лоусона. Об этом сообщается на официальном сайте CAS.

В августе 2018 года в пробе прыгуна в длину Лоусона были обнаружены метаболиты запрещённого анаболического стероида тренболона. В мае 2019 года легкоатлет был дисквалифицирован на четыре года. Позднее Лоусон подал апелляцию на решение World Athletics в CAS.

«Комиссия CAS полагает, что с высокой вероятностью причиной попадания в организм запрещённого вещества было загрязнённое мясо, которое спортсмен употребил в ресторане за день до допинг-теста. Следуя тщательному анализу, исследованию доказательств и показаниям экспертов, члены комиссии придерживаются единого мнения, что Джаррион Лоусон не виновен в положительном результате допинг-теста. Вследствие данного разбирательства дисквалификация была отменена», – говорится в заявлении CAS.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ZhukovAV
бывалый


Зарегистрирован: 16.09.2005
Сообщения: 3280
Откуда: Тульская область

СообщениеДобавлено: 10.03.2020 10:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Может дело в том что это американский легкоатлет ?
_________________
Emme Esse 125 (в кладовке), Invacom SNH 31, Stab 120, 15W-90E (подарил), Супрал 0.55, телевизор LG, Rasberry Pi 4B, 8G, корпус Argon one 2 M2, SSD128 Ubuntu+Lebreelec+Kodi
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28111

СообщениеДобавлено: 10.03.2020 12:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

самое прикольное
что С У Д ... использует формулировку - " с высокой вероятностью"

КЛАСС !!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
androon
бывалый


Зарегистрирован: 29.11.2009
Сообщения: 1279
Откуда: Новокосино

СообщениеДобавлено: 10.03.2020 13:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

я бы не удивился даже версии .что русские хакеры *хали лайкли* намазали ручку номера в гостиннице Лоусона запрещенными анаболическими стероидами...
_________________
75E=супрал 1.2 ТВ 28" LG(DVB-S+T2), 55Е=Супрал 0.6 Хьюмакс2000 ,13Е+9Е(фокус)+5Е=Супрал 1.1 Хьюмакс 2000.Euston 525+ (чинится) Глобо HD X403p(резерв)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> ПОЛИТИКА и ЭКОНОМИКА Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001-2006 phpBB Group
All right reserved by Alyno ® 2004-2006