Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
jhonSAT свой
Зарегистрирован: 13.03.2012 Сообщения: 44 Откуда: о. Сахалин, г. Углегорск
|
Добавлено: 05.08.2020 05:22 Заголовок сообщения: Переделка конвертора GI 214 под линейную и круговую 2 в 1 |
|
|
Доброго времени суток! Заказал конвертор GI 214 квад, а он зараза оказался с довольно короткой шеей, ближний зонд отступает от края не больше чем на 1 см. Встал вопрос, как с такой конфигурацией делать деполяризатор. Задача - Уверенный приём нтв+ и Орион со 140-го градуса. На старом добром голде интерстаре, тот что 201, мне это удалось на ура. Но там и шея более менее и волновод немного другой. Жду кваливицированного ответа _________________ Svec 2.10 (сетка) на 80; Azure Shine 0.9 — 90+75, Ресы: Dr.HD D15 и Startrack 3030 HD Monster,ну и Multiswitch GI 17x6.
За городом Openmax 1.0 на 140-й; Azure Shine 1.1 и SVEC 1.80 восстанавливаются, Ресы:Openbox S6 HD PVR PRO и Startrack 3030 HD Monster |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28111
|
Добавлено: 05.08.2020 06:12 Заголовок сообщения: |
|
|
если делать деполяризатор пластинчатый - то чтобы он был коротким надо брать материал
с высоким коэффициентом диэлектрической проницаемости
можно попробовать взять слюду - которую применяют в СВЧ печах
для защиты окна с магнетроном
такие пластины есть в продаже ( 100х100 мм - стоит около 200 руб )
у слюды коэффициент диэлектрической проницаемости около 7
ещё можно попробовать - пластины из гетинакса ...
В принципе - пластина может немного выступать вперед за край среза волновода ... в таком положении - она всё-равно работает
только надо точнее подбирать длину пластины и толщину материала ( от толщины пластины - тоже зависит коэффициент замедления ) |
|
Вернуться к началу |
|
|
jhonSAT свой
Зарегистрирован: 13.03.2012 Сообщения: 44 Откуда: о. Сахалин, г. Углегорск
|
Добавлено: 05.08.2020 15:45 Заголовок сообщения: |
|
|
А если не симметричный? Или в данном конверторе такая конструкция эффективно работать не будет? _________________ Svec 2.10 (сетка) на 80; Azure Shine 0.9 — 90+75, Ресы: Dr.HD D15 и Startrack 3030 HD Monster,ну и Multiswitch GI 17x6.
За городом Openmax 1.0 на 140-й; Azure Shine 1.1 и SVEC 1.80 восстанавливаются, Ресы:Openbox S6 HD PVR PRO и Startrack 3030 HD Monster |
|
Вернуться к началу |
|
|
jhonSAT свой
Зарегистрирован: 13.03.2012 Сообщения: 44 Откуда: о. Сахалин, г. Углегорск
|
Добавлено: 05.08.2020 15:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Как прикрепить фото? _________________ Svec 2.10 (сетка) на 80; Azure Shine 0.9 — 90+75, Ресы: Dr.HD D15 и Startrack 3030 HD Monster,ну и Multiswitch GI 17x6.
За городом Openmax 1.0 на 140-й; Azure Shine 1.1 и SVEC 1.80 восстанавливаются, Ресы:Openbox S6 HD PVR PRO и Startrack 3030 HD Monster |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28111
|
Добавлено: 05.08.2020 20:18 Заголовок сообщения: |
|
|
jhonSAT писал(а): | А если не симметричный? Или в данном конверторе такая конструкция эффективно работать не будет? |
что несимметричный ??
Пластинчатый деполяризатор ??
Да - он может быть несимметричным |
|
Вернуться к началу |
|
|
jhonSAT свой
Зарегистрирован: 13.03.2012 Сообщения: 44 Откуда: о. Сахалин, г. Углегорск
|
Добавлено: 06.08.2020 02:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Да. Какой формы сделать лучше? Как обычно прямоугольник ом? _________________ Svec 2.10 (сетка) на 80; Azure Shine 0.9 — 90+75, Ресы: Dr.HD D15 и Startrack 3030 HD Monster,ну и Multiswitch GI 17x6.
За городом Openmax 1.0 на 140-й; Azure Shine 1.1 и SVEC 1.80 восстанавливаются, Ресы:Openbox S6 HD PVR PRO и Startrack 3030 HD Monster |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28111
|
Добавлено: 06.08.2020 07:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Из симметричных форм обычно используют прямоугольник .. ромб или в форме "ласточкиного хвоста"
В принципе - сложная форма - немного лучше простого прямоугольника - но
ЕСЛИ эта форма правильно рассчитана
Поэтому Вам вполне можно делать прямоугольник ...
ширина пластины - равна диаметру волновода - а длина подбирается по результатам теста на реальном сигнале
К слову - тест деполяризационной пластины на реальном сигнале - тоже крайне не простое занятие
Это связано с тем - что при неправильно рассчитанной пластине смещение антенны по азимуту - вызывает УВЕЛИЧЕНИЕ сигнала на одной поляризации и УМЕНЬШЕНИЕ на другой
Поэтому сначала ОБЯЗАТЕЛЬНО надо сделать точное наведение антенны на спутник по ЛИНЕЙНОМУ транспондеру
и больше антенну НЕ СМЕЩАТЬ при тесте на круговых
И замер сигнала вести обязательно на обеих круговых поляризациях
При правильно рассчитанной деполяризационной пластине - любое смещение антенны от точного наведения на спутник
вызывает уменьшение сигнала на обеих круговых поляризациях
Если же одна круговая поляризация растёт а другая падает - то поляризатор рассчитан не верно |
|
Вернуться к началу |
|
|
костя z свой
Зарегистрирован: 19.10.2009 Сообщения: 83 Откуда: Магнитогорск
|
Добавлено: 22.08.2020 13:48 Заголовок сообщения: |
|
|
// _________________ 1.2 Супрал : 103E(C+ku)-96.5E(С+ku)-90E(C+ku)фокус-86.5E-85E-80E(C)-75E; 1.1 Супрал :66E-60E-58.5E-56E-55E-53E-49Eфокус-46Е-40E(C+ku)-36E-31.5E; 1.1Супрал: 16E-13E-10E-9E-7E-5Eфокус-1W-4W; skyway droid2 ; octagon sf4008 |
|
Вернуться к началу |
|
|
|