Советы бывалого "чайника"

[Спок]

[IVV]

Варианты стыковки волноводов книжка " Антенны" автор Белоцерковский Г Б
_________________
Полярная прямофокус 200 (66Е-169Е прием С и Ку,в поз 75Е мультифид 80Ес), офсет 120 -80Еку+90Еку, прямофокус 120- 140Еku, 180 прямофокус - (90Ес+96Ес), 180 сетка -140Ес , полярный офсет 120 (Кu 70Е-150Е), 1034С1 , Topfild-4000Fi

[mehanik]

Спасибо за подсказку! А я ломал голову, как, без фланцевого соединения, обеспечить работоспособную схему быстрой смены волновода и облучателя разрезного конвертера... Получается, что токарь все-таки нужен.
_________________
Командир Акации(2С3)

[альяно]

[альяно]

если же говорить про конкретное устройство -
совмещенный конвертер DreamTech C+Ku plus

то на мой взгляд - спроектировано оно не совсем корректно ...

собственно его особенно и не проектировали ...

в Стандартный С-конвертер ... вставлен СТАНДАРТНЫЙ
конвертер для прямофокуса ...

единственное, что заднюю стенку - можно не высверливать
( как это показано в постах Спока )
а просто отвинтить кожух ...

кстати в таком состоянии очень любопытно провести пару экспериментов

два вопроса на закрепление материала
по "закоротку"

Что будет, если мы открутим заднюю стенку
и будем вести прием, то на первый штырь, то на второй ???
( меняя в настройках ресивера поляризацию )

или усложним задачу

что будет если мы открутим заднюю стенку и .....
уберём закоротку



и таким конвертером будем вести прием последовательно,
то на первый, то на второй штыри ????

[km34]

что то никто не решается. рискну я.
без закороток сигнал будет минимальный - сплошная бегущая волна и никакой пучности и видимо штыри-зонды поменяют поляризацию

[C3E585]

Без закоротки и донышка никакого приема не будет. Интересней вариант чтобы для С закоротка была, а для Ку ее небыло. В соседней теме, закрытой, предлагили штырь обрезать. Штырь в волноводе имеет схему последовательного колебательного контура. Такой контур будет являтся закороткой на частоте резонанса. Если настроить резонанс (путем подбора длины и толщины штыря) на середину С то он заменит закоротку в С, не знаю только какая добротность у этого контура, и при этом освободит проход для Ку.

[альяно]

[C3E585]

Ладно, попробую еще раз туже мысль. В классическом варианте штырь в волноводе торчит с одной стороры. Его длинна это индуктивность а расстояние между концом и противоположной стенкой это емкость, т.е. если нарисовать вместо закоротки последовательно соединенную емкость и индуктивность, то получится колебательный контур, причем последовательный, бывают еще параллельные, это когда емкость параннельно индуктивности. Короче на частоте резонанса этот контур будет представлять закоротку, т.е. то же самое что просто соединить противоположные стенки, что и сделано во всех конвертерах. Если подобрать резонанс таким образом, чтобы для С это была закоротка, т.е. резонанс, а для Ку свободное пространство, то Ку прием должен улучшится. В СВЧ диапазоне добротность контуров довольно плохая, поэтому думаю весь С в резонанс поместится. Точно не знаю.

[km34]

[альяно]

у меня то две заклёпки .. и это видно на фото

===============

... ну а у вас - "две заклёпки" ... нужно ещё установить ...

"все дела" - будут когда штырь будет на конверера
там есть свои детали ...

[альяно]

[C3E585]

Я не пробовал, но в учебниках так пишут. Говорят что таким образом режекторный фильтр в волноводе реализовать можно. Можно сделать и симметричный. В контуре же тоже можно две индуктивности поставить. Польза от симметричности скорее в том, чтобы трубка прошла. Если с одной стороны, мешать будет трубке. Автор поста просто угадал случайно. Я не пробовал, но давно предполагал что так можно.

[альяно]