Советы бывалого "чайника"

[альяно]

В ортомоде Белки - использован ПРОСТОЙ С облучатель - гладкий рупор
в Хорьке III - высокоэффективный - трубчатый диэлектрический

Поэтому
по вашим же тестам
в С диапазоне - Хорёк III - легко выиграл у Белки

-------------------

А вот в Ku ситуация другая ... в Белке - отдельный
металический KU волновод
то-есть это, фактически это НЕЗАВИСИМЫЙ Ku конвертер

У Хорька же ... облучатель оптимизированный для С диапазона
не может так же эффективно работать и в KU -
поэтому тут Хорёк уступает

Я думаю - Белку надо сравнивать в Хорьком II

Хорёк II - и в С и в Ku диапазоне будет работать примерно как Белка
но он дешевле и легче

Хорёк III - имеет уникальные характеристики
в С диапазоне и .. средние - в Ku
но реальная ситуация на спутниках показывает
что ОБЫЧНО нет запаса по С .....
а в Ku - сигнала хватает ....
Напомню .. зеркальная антенна одной и той же площади
имеет коэффициент усиления в С диапазоне - существенно меньше
чем в Ku диапазоне ...

вот тут Хорёк III как раз незаменим

[Magistrator]

Частоту гетеродина для С хорька выставлять 5150? Не идет прием в С. В Ку принимает

[альяно]

частота гетеродина - 5150 Мгц

[Magistrator]

Получилось, все дело было в кабеле (перебитом). Вопрос-по какому бэнду и поляризации желательно настраивать/подстраивать?

[альяно]

настраивать антенну
и устанавливать разворот конвертера вокруг своей оси - надо по KU диапазону