Советы бывалого "чайника"

[denikin]

У меня есть и супрал и GI. Мне больше нравится GI, хотя недостатков и в ней хватает. Основной аргумент в пользу GI - длиннофокусность, значит и конвертора проще подобрать, и мультики возможны даже 3-х градусные с пром. конверторами. А для супрала даже 5гр. уже проблематично, в случае 80+75 решается фонариком 40SST на 75Е (у него диаметр меньше среднего). По поводу провисания конверторадержателя у GI - не заметил такого, да и маловероятно это, скорее сам таз погнется, чем кочерга. Может у меня другая конструкция, у меня Г-образная железка?
_________________
TD88 9E+13E, супрал0.9 36Е, GIS0.9 80E+75E+90E; Globo 9600 + Tevii S2 USB

[Magistrator]

посмотрел паспорт Супрала,там написано что антенна работает в ку-диапазоне (но ведь на нее и С ловят),почему так производитель утверждает.Логичнее было бы им вопрос и задать,но может быть здесь ответ найду?

[Bart]

Ловят то и С,но производитель убежден,что антенна лучше предназначена для Ку...
_________________
В гостях хорошо,а дома у меня нету...

[N56E56]

Писал несколько писем Супралу на счет конвертеров Ку-90 для Супрал 0,6 0,9 1,2 .
Ответа нет.
Одна надежда на Альяно. Ждем "революцию" для Ку-с углом раскрыва 90.

[Dryunja]

Кончилась зима, полез на крышу, типа сделать профилактику и пр.
Вывод (живу - Донецк, Украина) - народ, не берите тарелки 1,2 Харьков - краску пучит от ржавчины, уровень приема упал на 8-10% за осень-зиму, причем не только у меня, есть статистика. Strong 0?9 - пока живет, ему чуть больше года. Имея определенные технологические познания могу утверждать - никакой антикоррозионной обработки металла перед изготовлением антенны не производилось, разве что сполоснули теплой водичкой для понта.
С уважением.
_________________
Strong 0,95 + Moteck 2100 + Strong6155, Харьков 1,2 м + TwinHan - 21.5E+13E

[igorSH]

Ne0
Почитал на досуге про приёмники.Понял следующее:
1. У SAT приёмников очень большая относительная полоса пропускания (низкая добротность).
Значит нет пресеселектора. Значит входная цепь состоит из широкополосного усилителя + гетеродин либо сразу гетеродин.
2. Конвертер нужен для того чтобы передать сигнал по кабелю с наименьшими потерями. Для этого спектр переносится вниз, большой коэффициент усиления малый коэффициент шума.
3. Если представить приёмник в виде четырёхполюсника то его передаточная функция будет нелинейна, поскольку установленные в приёмник усилительные элетронные элементы тоже нелинейны.
При математическом моделировании передаточная функция апроксимируется полиномом n-степени или отрезками парабол.
В инженерных расчётах допускается считать характеристику электронного элемента линейной лишь в окресности рабочей точки.
4. Нелинейность оказывает влияние на сумму сигналов на входе приёмника (сигналы с других транспондеров + тепловые шумы + прочие вредные излучения).
5. В результате на выходе приёмника в полезный сигнал замешиваются комбинационные частоты и шум.
Ухудшается отношение сигнал/шум.

Повторю свой вопрос более развёрнуто:
1. Насколько существенно влияние нелинейности современных SAT приёмниках на входной сигнал.
2. Есть ли смысл устанавливать добротный преселектор (микрополосковый, коаксиальный).
3. Если с помощью преселектора урезать полосу в 60! раз можно ли поднять сигнал/шум хотя бы в 2 раза.

P.S. Мне кажется теоретически эффект от преселектора будет. Сложно оценить количественно.
Будет ли практический эффект?

[igorSH]

Ne0
Ошибка! Вместо "гетеродин" читайте "смеситель"

[MAKE99]

В то время когда с 40 е шли открытые Первый Россия и др, на Супрал 1.2 в мультифиде 40е 53е 60е все было с хорошим запасом, Си голова была с облучателем от Альяно ,тип -рупор 90 градусов из аллюминиевой фольги проценты непомню. Подключено 4телека, поэтому мотоподвес отпадает . Сейчас Супрал 0.9 стоит на азимутальном на 75е ку 80е ку но 53е ужу не идет , проценты примерно теже по Каону, головы Инверто универсальные непеределанные .Ветер зеркала нормально держат, не облезла пока ни одна.
_________________
Супрал 1.2 75ку-80ку ,супрал 0.55-53е Каон 230

[Dejero]

На сайте http://golden-interstar.ru/aerial/ выложены характеристики антенн.
Например:

Спутниковая антенна Golden Interstar 110 см
• Внешний диаметр (мм): 1190 х 1100
• Диаметр отражателя (мм): 1145 х 1050
• Офсетный угол: 23°
• F/D: 0,66

Подставляем их в программу DishChar и получаем не хорошую картину



Почему так? Может быть у них не правильно указан F/D?

[Dejero]

[km34]

[Dejero]

[derevo]

кто-нибудь знает у какой из этих антенн крепче держатель конвертора?
golden interstar
triax

a то я купил emme esse, а у неё держатель конвертера слишком жидкий. тонкая палка, которая легко гнётся под весом головок.
и как golden interstar по качеству?
а то цена подозрительно низкая.

[strannyks]

derevo
Gi 110 весит 9 кг в сборе, и у нее ОЧЕНЬ крепкий держатель...
_________________
Всей своей жизнью и творчеством А.С. Пушкин нас учит тому, что талантливому человеку всё-таки нужно сначала научиться стрелять!

[sat62ru]

[derevo]

[sat62ru]

[Леший]

Пользовался антеннами Triax TD 88 и Golden Interstar 110.

У Triax'а наблюдал такое же явление:

[ALsat]

derevo

[sat62ru]

Леший
Скажите, пожалуйста, из какого материала изготовлено зеркало Triax.

[derevo]

[sat62ru]

derevo
Вполне возможно, что для снижения нагрузок создаваемых весом конверторов, придется разделить мультифид на две антенны. Предложение Леший установить подпорку не всегда возможно. Какую схему мультифида Вы используете?

[Леший]

[Dixier]

Антенна Golden Interstar - прочная но крепление в отличае от супрала живошатаюшееся, я про 1,2м. В креплении нет горизонтальных ребер жескости и антенну шатает вверх низ, снял интерстар, купил супрал 1,2.

[derevo]

какой уровень сигнала у антенн triax s f:d 0.6 с обычными конвертерами типа golden insterstar, smart titanium, inverto по сравнению с антеннами с f:d 0.66?
на сколько не много не стандартный угол раскрыва влияет на уровень сигнала?