Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
zamarac20 Гость
|
Добавлено: 22.03.2011 21:46 Заголовок сообщения: Выбор моделей конвертеров |
|
|
Ребята, подскажите "не-бывалому чайнику"...
Подарили новую тарелку 90мм тайваньской фирмы Jonsa. Как по вашему мнению она в сравнении с Супралом, в т.ч. в плане работы с конвертерами Альяно? Не маловата ли?
Поставил её на мотоподвес, хочу добавить мультифид. В центре C-band, справа Ku-линейный, слева Ku-круговой. Как думаете, не тяжеловато для её штанги с учётом ветра?
Хотелось бы попробовать с ней конвертеры Альяно. Много слышал хорошего о них. Какие конкретные модели посоветуете? И как лучше боковые конвертеры прикрепить к центральному? Принимать хочется любые доступные в Европейской части России спутники, в т.ч. европейские.
Посчитал по формулам, приведенным здесь в "Советах чайникам", вроде угол раскрыва у неё 90 град. Уточните, правильно ли посчитал?
Не подскажите также ссылки на обсуждение приёма разных стандартов вещания на конвертеры Альяно, напр. DVB-S2 ? Есть опыт такого приёма у кого-нибудь в С-или-Кu диапазоне - на какие модели конвертеров и спутники? Насколько хорошо и какие конвертеры Альяно принимают линейный сигнал в С-диапазоне? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nemets бывалый
Зарегистрирован: 09.04.2009 Сообщения: 318 Откуда: Калининградская обл.
|
Добавлено: 22.03.2011 22:43 Заголовок сообщения: |
|
|
По сравнению с Супралом-90, у китайки фокус длиннее и размер чуть меньше. _________________ GI-S8120 + Т90 + супрал-90 = 1W-53E |
|
Вернуться к началу |
|
|
zamarac20 Гость
|
Добавлено: 22.03.2011 22:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Тарелка тайваньская качественная с точной геометрией, НЕ китайская. А из каких технических соображений у неё продольная ось больше поперечной?
И как фокус длиннее и размер 85мм конкретно скажется на приеме и пригодности конвертеров Альяно? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dgem свой
Зарегистрирован: 16.01.2006 Сообщения: 275 Откуда: Чебоксары 56,8сш 47,15вд
|
Добавлено: 22.03.2011 22:52 Заголовок сообщения: Re: Выбор моделей конвертеров |
|
|
zamarac20 писал(а): | вроде угол раскрыва у неё 90 град. Уточните, правильно ли посчитал? |
Правильней было резинкой и транспортиром померить, а если вставить её параметры в программу DishChar получается около 80 градусов.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
zamarac20 Гость
|
Добавлено: 22.03.2011 23:40 Заголовок сообщения: |
|
|
С этой прогой пока не разбирался в плане параметров, хотя похоже очевидно. По этой формуле получается около 90 град. Почему такое большое расхождение? В качестве D брал малую ось, как рекомендовано для грубых расчетов f/d.
Тарелку померяю, чтобы уточнить. И если угол 80 град, что из этого следует в плане выбора конвертеров? Надо брать конвертер на 70 или 90 град?
Ещё заметил: на форуме мало топиков по приёму евроспутников. Никому не интересно? Вроде их диапазон частот тот же, что и российских. Конвертеры Альяно их хорошо принимают? |
|
Вернуться к началу |
|
|
ALsat бывалый
Зарегистрирован: 15.06.2008 Сообщения: 4890
|
Добавлено: 23.03.2011 02:53 Заголовок сообщения: |
|
|
zamarac20
Вы сразу хотите сделать много, но знаний пока мало.
Не получится ли потом, что все козлы и идиоты, а конвертеры омно?
Если вы хотите ТОЧНО измерить угол раскрыва своей антенны,
закрепите концы резинки в максимально верхней и нижней точки зеркала,
натяните резинку к фокусу, и замерьте получившийся угол транспортиром.
Делов то.
Конвертеры Альяно, рассчитанные и спроектированные под определённый угол раскрыва.
Если у вас угол не совпадает с тем или иным конвертером,
то нет гарантии, что вы получите именно тот результат, которые бы хотели получить. _________________ Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией!
Последний раз редактировалось: ALsat (24.03.2011 12:06), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
zamarac20 Гость
|
Добавлено: 23.03.2011 03:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Нет, не получится - это по поводу "омно". Я прекрасно понимаю, что у разработчика нет таких возможностей в тестировании в регионах, как у массовых производителей и их дистрибуторов. С другой стороны, судя по содержанию сайта, пытливости и изобретательности ему не занимать, как и желания делиться знаниями, так что к его продуктам трудно относиться как к китайскому ширпотребу. Который тоже работает как надо далеко не всегда, что никого почему-то особо не возмущает.
Меня как раз наоборот весьма интересуют такие люди, и их взгляд на вещи, и продукция. Например потому, что можно улучшить её, если что не получается, а другим это часто не под силу, да и не с руки. Мне нужен совет, а не гарантии. А насчёт "козлов", ни один форум не даёт таких деталей по принципам сат приёма, как этот. Было бы время всё это найти и прочитать...
А угол я замеряю, причём именно резинкой. Только неясно какой: вертикальный или горизонтальный? По какому из них рассчитывались конвертеры Альяно, и почему? |
|
Вернуться к началу |
|
|
ALsat бывалый
Зарегистрирован: 15.06.2008 Сообщения: 4890
|
Добавлено: 23.03.2011 05:12 Заголовок сообщения: |
|
|
zamarac20
Цитата: | А угол я замеряю, причём именно резинкой. Только неясно какой: вертикальный или горизонтальный? |
Не важно.
Угол у обычного офсета должен быть одинаковый, что по горизонтали, что по вертикали.
Я склоняюсь к тому, что угол у вашей антенны 70* _________________ Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Scorpio2007 бывалый
Зарегистрирован: 22.08.2007 Сообщения: 1097 Откуда: 57°27'N-45°47'E
|
Добавлено: 23.03.2011 10:41 Заголовок сообщения: |
|
|
zamarac20 писал(а): | По какому из них рассчитывались конвертеры Альяно, и почему? | Дополняя предыдущий ответ: углы одинаковы потому, что "обычный офсет" и со стороны конвертера, и со стороны спутника выглядит идеальным крУгом. |
|
Вернуться к началу |
|
|
zamarac20 Гость
|
Добавлено: 23.03.2011 16:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Ага... Видимо поэтому тарелка удлинена по вертикали, чтобы блокировать шумы, которые иначе попадали бы сверху на смещенный вниз и смотрящий вверх конвертер. Причём закреплена тарелка ниже центра тяжести видимо для снижения размера и веса сборки.
А горизонтальный угол надо видимо мерять в сечении тарелки плоскостью, касательной к ось конвертера и параллельной горизонтальной оси тарелки. Причём точку пересечения оси конвертера с тарелкой найдём лазером. |
|
Вернуться к началу |
|
|
alexei_ бывалый
Зарегистрирован: 05.10.2007 Сообщения: 959 Откуда: РФ г.Пенза
|
Добавлено: 23.03.2011 16:18 Заголовок сообщения: |
|
|
а что за лазер будет...........если это дешевая лазерная указка то будет +- пол лаптя. Или у вас ЛЦУ для стрелкового оружия имеется |
|
Вернуться к началу |
|
|
ALsat бывалый
Зарегистрирован: 15.06.2008 Сообщения: 4890
|
Добавлено: 23.03.2011 16:23 Заголовок сообщения: |
|
|
zamarac20
Шумы тут не при чём.
Резинку трудно найти?
лазерное оружие уже в ход пошло _________________ Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией! |
|
Вернуться к началу |
|
|
zamarac20 Гость
|
Добавлено: 23.03.2011 17:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Если шумы не при чём, значит удлинение тарелки по вертикали нужно для обеспечения одинакового угла раскрыва в вертикальной и горизонтальной плоскостях. Это я так, про себя...
Резинка, батенька, как говорил Ильич, не заменит лазерного прицела. Потому как надо определиться для начала, в каких точках её крепить к тарелке. Шучу конечно, просто скользко на крыше сейчас..., придётся подождать немного с моря погоды...
Последний раз редактировалось: zamarac20 (24.03.2011 10:03), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: 24.03.2011 09:52 Заголовок сообщения: |
|
|
zamarac20 изучите ПРАВИЛА ФОРУМА ...
чтобы не превращать форум в балаган |
|
Вернуться к началу |
|
|
zamarac20 Гость
|
Добавлено: 24.03.2011 10:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Прошу извинить, если пошутил не по правилам.
Угол раскрыва тарелки замерял тщательно резинкой. Получается ровно 70 град., что собственно и предсказал ALsat. Не совсем понятно, почему такое расхождение с DishChar.
Подскажите по выбору конвертеров и крепежа по вопросам первого поста. Интересуют именно конвертеры Альяно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: 24.03.2011 10:17 Заголовок сообщения: |
|
|
повторяю - хватит устраивать Б А Л А Г А Н .... |
|
Вернуться к началу |
|
|
derevo бывалый
Зарегистрирован: 23.02.2005 Сообщения: 311
|
Добавлено: 24.03.2011 11:09 Заголовок сообщения: |
|
|
кроме резинки и транспортира можно получить угол измерив 3 растояния: от фокуса до верхнего края, до нижнего и от верхнего до нижнего. получается треугольник.
зная все 3 стороны треугольника можно расчитать все углы.
для этого существуют калькуляторы в интернете. когда-то находил такой калькулятор, но сейчас адрес не помню.
найти было не сложно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ALsat бывалый
Зарегистрирован: 15.06.2008 Сообщения: 4890
|
Добавлено: 24.03.2011 12:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | для этого существуют калькуляторы в интернете |
Для этого вообще то хватит мозгов, и элементарные знания геометрии. _________________ Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией! |
|
Вернуться к началу |
|
|
zamarac20 Гость
|
Добавлено: 24.03.2011 21:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот нашёл калькулятор: Нахождение углов треугольника по заданным сторонам.
При подстановке сторон:
а) 96.5
б) 54
с) 93.5
получаем угол 70.46 град., т.е. совпадает с моими замерами угла, и не совпадает с результатом DishChar. Может кому пригодится инфа по этой тарелке.
Где найти подходящий держатель, чтобы закрепить С-конвертер 60мм по центру, и два Ku- конвертера по 40мм впритык к нему по сторонам?
Последний раз редактировалось: zamarac20 (26.03.2011 02:49), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Scorpio2007 бывалый
Зарегистрирован: 22.08.2007 Сообщения: 1097 Откуда: 57°27'N-45°47'E
|
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: 25.03.2011 09:02 Заголовок сообщения: |
|
|
zamarac20 писал(а): | не совпадает с результатом DishChar. |
zamarac20 писал(а): | С этой прогой пока не разбирался в плане параметров, хотя похоже очевидно. По этой формуле получается около 90 град. Почему такое большое расхождение?
В качестве D брал малую ось, как рекомендовано для грубых расчетов f/d. |
хватить чушь пороть ....
надо сначала элементарно научиться пользоваться программой ...
и понимать геометрию оффсета ...
а не твердить ТО, что не понимаешь
делаю вам замечание |
|
Вернуться к началу |
|
|
|