Советы бывалого "чайника"

[beta1]

Для приема использую 0.9м офсет + мультифид на хотбирд и сириус. Центральная головка настроена на хотбирд . Сириус работает на грани уверенного приема . Вечером и в пасмурную погоду прием пропадает .
Антенна установлена верикально , облучатели повернуты на требуемый угол . Где-то читал , что в таком положении диаграмма направленности облучателя используется не полностью , т.к. смещена относительно антенны . Вернее получается , что антенна недовернута до правильного положения .
Вопрос заключается в следующем . Если повесить антенну на полярный подвес , настроить всю систему на хотбирд , чтобы облучатель имел наклон совместно с антенной , будет ли значительный прирост сигнала . Стоит ли связываться с переделкой . Может кто уже озадачивался такой проблемой .

[sshhuurraa]

Извино, но полярка настраивается не на конкретный спутник, а на дугу по которой расположены спутники.
Если повесишь систему на полярку, то
1 Сможешь одной головой ловить не только HB и Sirius, но и массу других спутников
2 Сигнал с Sirius несомненно улучшится, т.к. кпд тарелки в боковом фокусе ниже и хуже согласованность углов раскрыва.

Для увеличения сигнала с Sirius можно поступить иначе:
не ставить не один из спутников в фокус. Тогда сигнал с НВ немного уменьшится, но зато увеличится с Sirius

А вообще почитай тему про мультифиды, много полезного узнаешь

[beta1]

[Ne0]

Как писал CrazyAleks в этой теме:
Настройка антенны

[sshhuurraa]

Немного не согласен с формулировкой, т.к. человек может не правильно понять.
в В чуть-чуть-чуть НО лучше" относится к расположению осей тарелки относительно поляризаций со спутника. (мною на практике замечено не было)
Здесь же разговор об уровне сигнала в главном и боковом фокусах.

beta1
При полярке сигнал с НВ останется таким-же, с Сириуса существенно увеличится.

Мое мнение такое
Если кроме 5Е и 13Е ничего не интересует, то проще настроить тарелку на 10Е, потом снять центральную голову и соорулить 2 мультифида - на 5Е и 13Е
Если же есть интерес и к другим спутникам, то без сомнения полярка!

[Ne0]

[beta1]

[alexaga]

sshhuurraa почтайте на форуме sat-digest. Там аж три темы по этому поводу были чуть ли не пол месяца спор шел .

[sshhuurraa]

[beta1]

[alexaga]

beta1 не за что. Я никакого прироста не увидел при током раскладе. Раньше у меня Супрал 90 стоял на простой азимутной подвеске. Смотрела антенна на 53E. На ней я долго тренировался настраивать, читая этот форум. И выжал из неё все что можно 78-81 попугаев по SS2 на транспондере 11044 V 29800. Это было моё достижение. До этого ставили мне установщики, так как был полный 0, но очень хотел научиться. Так вот они из этого-же Супрала 90 всего выжали 71-73 попугая. Через некоторое время у меня возникла идея повешать Супрал 90 на мотор. Делал уже все сам начитавшись инструкции на этом форуме. Так вот никакого прироста я не заметил ну всего лишь на 2попугая, стало 83. после «идеальной настройке дуги»

Офф
А тут увидел в инете спор по этому поводу. И тут тоже задумался Но на все прро все самый грамотный ответ дал АЛЬЯНО. А ему у меня нет оснований, не верить. Многое говорят плохое и об проектах АЛЬЯНО. Но увы все работает замечательно. Что Гравицапа, что Классика-90 (Классика).

[AEV]

[alexaga]

AEV этоя к чему -

"Алтайские ученые" - Барнаул - Россия, Алтайский край 53°22'N / 83°45'E. Наводили на 40Е, поставили тарелку "какаом" и прирост составил аж 12% ПО SS2. Как это объяснить?

Тоже вроде от вершинного не далеко. Или я чего-то не понимаю . Тогда вся теория коту под хвост?

Если точнее по GPS то мои координаты тарелки 58°72'N / 59°61'E.

[AEV]

[alexaga]

AEV извеняюсь блин, цифры перепутал

Делал ещё вот такой экспереметнт тоже самое но с ЖарПтицой 13E. Тоже также сперва на азимутной, затем на полярке. Всё равно того самого сказочного прироста не обнаружил. К сожелению разницу не припомню. Скоро буду вешать Супрал 90 на миниГравицапу и проделаю этот эксперемент заного. С фотками .

[beta1]

[альяно]

эта тема много раз расжевывалась ...
кто еще не понял ... приеду объясню ...

только не надо в нашем форуме
"фантазий" ... в стиле "алтайских ученых"

а под сомнение я ставил не возможную прибавку
в 2-3% ... ( я даже объяснил её природу
кто внимательно прочитает вот это - http://www.sat-digest.com/forum/viewtopic.php?t=20421&start=80
тот всё поймет )
а то что братки в Барнауле
вообще наводили антенну на спутник !!!!

[Ne0]

[Новочеркасский Спутник]

Я думаю, что на это нужно посмотреть гораздо проще, тогда понятней будет. А потом уже усложнять.
Представьте настроенную антенну не на южный спутник, а на западный или восточный с поворотом конвертора вокруг оси, а теперь, внимание!!!, убираем землю вместе с её местными помехами.
Теперь представляем, что спутник кто-то поворачивает вокруг оси (спутник-антенна), а мы снова подстраиваем поворотом конвертора поляризацию, ну и что должно измениться ???
Я думаю ровным счётом ничего.
А вот когда мы вернём землю на место, вместе с помехами, то может появиться разница. Почему?
Потому что антенна офсетная и при приёме одного и того же спутника с положением на вертикальной трубе или на сильно наклонной (как на хоботе мотора не в нулевом положении), плоскость зеркала будет иметь разный угол по азимуту (по поверхности земли) к находящимся слева и справа объектам, а значит могут открываться или нет помехоизлучающие объекты сзади-сбоку антенны, от которых попадёт в конвертор паразитный сигнал.
Смотря что за объекты, может дело и до 12% дойдёт. Как у меня дома, помех хоть отбавляй.
_________________
Я не торможу, просто думаю долго!!!

[DOLF]

Я не знаю как это объяснить научно, но у меня есть Харьковская тарель 1.1 метр, до недавнего времени она стояла на мотоподвесе. На спутнике Ямал 201 90Е (для моих координат этот спутник находится 60 градусов на восток от южного направления) сигнал был 62 по шкале сс2. Теперь я ее поставил стационарно (вертикально) и направил на 90Е сигнал не больше 50, больше добиться никак не получается!

Вот и вся история

[alexaga]

Опять дудки.

Совсем забыл про Супрал 1.20. Настроенна она у меня была на 80Е. Конечно опять для моей местности от южного не далеко. Вот точные данные. Азимутная подвеска по SS2 попугаев 69-70 (настраивал чуть ли не 2 часа, чтоб очень точно, такой уж я дотошный ). Месяц назад повесил на Полярный подвес "Гравицапа". И, что получилось - 71-72. Ну нет тех сказочных процентов. Меня тоже те темы Алтайских ....... заинтересовали, но я ещё зелёный в САТ. Поэтому и не могу объяснить, что кчему. Хотя то, что Альяно писал на sat-digest маленько вникаю.