| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Scorpio2007
бывалый
Зарегистрирован: 22.08.2007
Сообщения: 1097
Откуда: 57°27'N-45°47'E
|
 Добавлено: 13.08.2008 12:27 Заголовок сообщения: |
 |
|
| levalentino писал(а): | | Качество картинки Триколора, по моему мнению больше зависит не от ресивера, а от разрешения, в котором идет вещание. |
К сожалению, кроме разрешения (оно-то как раз не самое низкое, вроде даже стандартные 704*576) есть ещё очень важный параметр - битрейт. Вот на нём как раз и экономит Триколор. На транспондер с символьной скоростью 27500 втискивают 15 каналов, т.е. в среднем менее 2000 Мсим/сек. В то время как типично транспондеры с одним каналом имеют символьную скорость 3000 и выше. Артефакты от слишком сильного сжатия сигнала Триколора хорошо видны и на малых диагоналях - например характерные точки вокруг фигурок футболистов и т.п.
| Цитата: | | Можно поиграть разными вариантами формата изображени (Pan&Scan, Letter Box), правда здесь у DRE-шек скромные возможности. |
С качеством Триколоровской картинки (к слову - у многих бесплатных каналов картинка гораздо хуже) как ни играйся - конфетки не получится. Многих ведь и у НТВ+ картинка (не HD) не устраивает.
| Цитата: | | Насчет этого мне Интерстары больше нравятся. |
Да в принципе и ДРЕхи не так уж плохо показывают, ежели принимают качественный источник - например немецкий ZDF с Хотбёрда, или другие качественные каналы. А вот, скажем, грузинские каналы с 42Е на любом ресивере - жуткая блёклая размазня, несмотря на вполне приличную символьную скорость - видимо аппаратура там ещё с советских времен трудится. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
АлекС-С
свой
Зарегистрирован: 16.11.2006
Сообщения: 107
Откуда: Ростовская обл
|
| Добавлено: 07.09.2008 13:36 Заголовок сообщения: |
|
|
levalentino
У меня вот такой ресирвер http://powersky8210
смотрим даже триколор..но!изоброжения тормозить...взял я его перепрошил...изменилься интерфейс..жуть!!-)) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
bazil_k
новый
Зарегистрирован: 07.10.2008
Сообщения: 5
Откуда: г.Горловка, Украина
|
| Добавлено: 07.10.2008 16:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Всем доброго время суток. Стою перед выбором ресивера. Что смотреть пока не определилсяч окончательно (в смысле с HD или без). Если с HD, то выбор не велик, как я понял - дрим 800 или Катя 910. Если без, то я в ступоре. Выбор огромен  Основные критерии: шаринг, КАЧЕСТВО КАРТИНКИ, хорошая поддержка, удобство использования. Вроде Дрим 600 нравится (не 500, потому что есть винт) и для шаринга подходит, и поддержка, вроде, хорошая, но не могу найти отзывов, особенно по картинке  Подскажите, пожалуйста, стоящий аппарат или есть лучше в этой ценовой категории? Может есть дороже/дешевле но с более хорошей картинкой. Спасибо. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
zabba
свой
Зарегистрирован: 18.10.2005
Сообщения: 138
|
| Добавлено: 07.10.2008 17:35 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Если с HD, то выбор не велик, как я понял - дрим 800 или Катя 910. |
Есть и другие тюнера, например IP Box900/9000. Кроме этого, есть не Линукс тюнера.
| Цитата: | | Вроде Дрим 600 нравится (не 500, потому что есть винт) и для шаринга подходит, и поддержка, вроде, хорошая, но не могу найти отзывов, особенно по картинке |
Картинка на уровне дрима500. Т.е. не самая лучшая, но вполне удовлетворительная.
Катя по СКАРТу показывает заметно лучше (проверял на ЭЛТ телеке)
дрим800 по СКАРТу тоже показывает замечательно.
Если имеешь плоский ТВ, то есть смысл присмотреться к ХД-тюнеру.
Мне SD-каналы на моем ЖК не очень нравяться. 
_________________
Dream 500S(+Siemens M55), SatDream 3.6, mgcamd 1.31, SkyStar2, ADSL HUAWEI MT-880
85cm (13E-Twin9E-4W)+80cm (Twin 36Е)
DM800 HD PVR HDD 2.5" 320 GB HM320JI, USB Wi-Fi D-Link DWA-110 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
bazil_k
новый
Зарегистрирован: 07.10.2008
Сообщения: 5
Откуда: г.Горловка, Украина
|
| Добавлено: 07.10.2008 19:48 Заголовок сообщения: |
|
|
zabba
Да, панелька у меня - Pioneer 4280. Я думал о HD тюнере, но, как я понял, в HD несколько каналов и смотреть по ним нечего. Тюнера дорогие и сырые. Думаю нет смысла сейчас брать Все равно в основном смотреть SD каналы. Или у Вас Дрим 800 и Катя показывали SD каналы лучше чем Дрим 500/600? Если так, то можно и переплатить + получить возможность смотреть HD.
Подключение к ресиверу интересует через RGB или HDMI, они вроде лучше чем SCART показывают. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
bazil_k
новый
Зарегистрирован: 07.10.2008
Сообщения: 5
Откуда: г.Горловка, Украина
|
| Добавлено: 07.10.2008 19:51 Заголовок сообщения: |
|
|
zabba
| Цитата: | | Есть и другие тюнера, например IP Box900/9000. Кроме этого, есть не Линукс тюнера. |
Я имею ввиду для шаринга. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
zabba
свой
Зарегистрирован: 18.10.2005
Сообщения: 138
|
| Добавлено: 07.10.2008 20:35 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Или у Вас Дрим 800 и Катя показывали SD каналы лучше чем Дрим 500/600? |
Да, SD-каналы по RGB дрим800/Катя показывает лучше чем дрим500/600. На ЭЛТ это хорошо видно. Не знаю, как это будет на плазме.
| Цитата: | | Если так, то можно и переплатить + получить возможность смотреть HD. |
Это решать тебе
| Цитата: | | Я имею ввиду для шаринга. |
Я понял. Это дело поддерживают практически все тюнера
_________________
Dream 500S(+Siemens M55), SatDream 3.6, mgcamd 1.31, SkyStar2, ADSL HUAWEI MT-880
85cm (13E-Twin9E-4W)+80cm (Twin 36Е)
DM800 HD PVR HDD 2.5" 320 GB HM320JI, USB Wi-Fi D-Link DWA-110 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
bazil_k
новый
Зарегистрирован: 07.10.2008
Сообщения: 5
Откуда: г.Горловка, Украина
|
| Добавлено: 07.10.2008 23:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Как я понял, разница между Дрим 800 и Катя - у Кати есть CI, HDMI, ниже цена. У Дрима - лучше поддержка, мне больше подходит по дизайну  , цена выше. Отсутствие HDMI у Дрима, думаю, не критично. Для чего нужен CI? Что я теряю? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
SatCat
бывалый
Зарегистрирован: 30.05.2006
Сообщения: 310
Откуда: 46N 141E
|
| Добавлено: 08.10.2008 01:16 Заголовок сообщения: |
|
|
| bazil_k писал(а): | | Отсутствие HDMI у Дрима |
у 800 есть... звучит так: "DVI (в комплекте прилагается шнур-переходник DVI to HDMI ( HDMI версия 1.3) "
ещё на форумах при сравнении этих ресиверов звучат проблемы с наличием разных версий DISEQC у кати..
Я всё это пару недель назад тоже читал и взвешивал.. и в итоге заказал DM800.. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
bazil_k
новый
Зарегистрирован: 07.10.2008
Сообщения: 5
Откуда: г.Горловка, Украина
|
| Добавлено: 08.10.2008 08:41 Заголовок сообщения: |
|
|
SatCat
Спасибо 
| Цитата: | | "DVI (в комплекте прилагается шнур-переходник DVI to HDMI ( HDMI версия 1.3) " |
А смысл в переходнике? Как я понял HDMI = RGB + SOUND. У меня в телике есть и RGB и HDMI (помоему 1.1). Я думаю лучше подключить RGB - RGB чем через переходник? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
zhiv
бывалый
Зарегистрирован: 12.09.2006
Сообщения: 1831
Откуда: Россия, г. Абакан, 53°46'N 91°26'E
|
| Добавлено: 08.10.2008 08:45 Заголовок сообщения: |
|
|
bazil_k
HDMI это полностью цифровой интерфейс
RGB это аналоговый...
_________________
2хТТ-1401;Tevii 2хS460,S464,S650;Euston 525+;Telestar SSC1;Acorp DC110
1.5м GS офсет(40ку),1.5м GS офсет(90С+96.5C+80С),1.2м GS офсет(96.5ку+90ку+85.2ку),0.9м GS (75ку)
HTPC MSI P7NGM-Digital/E7300/4Gb/320Gb/Tevii S460/GOTVIEW PCI DVD2 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
альяно
____________
Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28169
|
| Добавлено: 08.10.2008 10:00 Заголовок сообщения: |
|
|
| bazil_k писал(а): | | Я имею ввиду для шаринга. |
тему закрываю |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Правила
FAQ
Архив
Поиск
Пользователи
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход
