Форум - главная   Советы бывалого "чайника"
================================
 
 Правила форумаПравила   FAQFAQ   АрхивАрхив   ПоискПоиск   ПользователиПользователи 
 РегистрацияРегистрация   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Деполяризатор для Ку - штыревой или эллиптический?

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ПРИЁМ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Flip
свой


Зарегистрирован: 12.02.2008
Сообщения: 56
Откуда: Германия, Бавария

СообщениеДобавлено: 20.02.2012 14:10    Заголовок сообщения: Деполяризатор для Ку - штыревой или эллиптический? Ответить с цитатой

Здравствуйте форумчане!

Хочу заказать себе деполяризатор, но не имея опыта с подобными штуковинами нуждаюсь в совете улыбка
Какой по вашему мнению/опыту из этих деполяризаторов эффективнее?

Спасибо
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ALsat
бывалый


Зарегистрирован: 15.06.2008
Сообщения: 4890

СообщениеДобавлено: 20.02.2012 15:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А в чём заключается ваше понимание эффективность деполяризатора для ку диапазона?
_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flip
свой


Зарегистрирован: 12.02.2008
Сообщения: 56
Откуда: Германия, Бавария

СообщениеДобавлено: 20.02.2012 15:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Минимизация потерь и избавление от кроссполяризации... думаю я...

Хотя мне просто интересно услышать мнение людей, которые пользовались обоими типами деполяризаторов. Просто разница в цене минимальна, а вот что лучше купить я не знаю

недоумение
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Larry_One
бывалый


Зарегистрирован: 08.04.2009
Сообщения: 366
Откуда: 53.1N 50.0E

СообщениеДобавлено: 21.02.2012 06:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ALsat писал(а):
А в чём заключается ваше понимание эффективность деполяризатора для ку диапазона?

А вернее, где, как и для чего, живя в Germany Flip собирается применить Деполяризатор для Ку ? катаюсь от смеха!
_________________
SS2 v2.6D SkyNet 4.6.0 DISEqC1.2v1.10, HH GI-1000 96е5 - 1w0 Supral 1.1
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 21.02.2012 07:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Flip писал(а):
Какой по вашему мнению/опыту из этих деполяризаторов эффективнее?



это вопрос из серии - "кто красивее - блондинки или брюнетки ??? "

Деполяризаторы - бывают РАЗНЫЕ ...
и штыревые - имеют РАЗНУЮ конструкцию
и эллиптические - имеют РАЗНУЮ конструкцию
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Flip
свой


Зарегистрирован: 12.02.2008
Сообщения: 56
Откуда: Германия, Бавария

СообщениеДобавлено: 21.02.2012 13:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я уже около двух недель ищу деполяризатор. С самого начала искал именно эллиптический, т.к. около года назад читал о нем у Вас на форуме...

Найдя с десяток онлайн-магазинов и сравнив технические характеристики предлагаемых ими продуктов, мне показалось, что торгуют все они одинаковыми моделями...

Многие из них предлагают еще и штыревой деполяризатор... про такой-же или похожий писал тут как-то один из пользователей, но без особой конкретики.

Диапазон рабочих частот конечно разный, но мне и не нужен деполяризатор с диапазоном рабочих частот с 10.7 GHz...

Штыревой:
Тип поляризатора
Металлические штыри
Диапазон рабочих частот
10.7-12.75 GHz
КСВН, не более
1.15
Диаметр волновода
19.0 мм
Тип фланца
C-120 - C-120
Уровень кроссполяризации, не более
-23.0 dB
Ославбление, не более
0.10 dB
Расположение и диаметры присоединительных отверстий
(26.4х28.5) ±0.05
(28.0х28.0)±0.05
4.0+0.1 мм
Габариты
48х50 мм
Вес
0.085 кг

Эллиптический:
Тип поляризатора
Элептические сечения
Диапазон рабочих частот
11.5-12.5 GHz
КСВН, не более
1.1
Уровень кроссполяризации, не более
-23.0 dB
Диаметр волновода
19.0 мм
Тип фланца
C-120 - C-120
Ослабление, не более
0.05 dB
Расположение и диаметры присоединительных отверстий
(26.4х28.5)±0.05 (28.0х28.0)±0.05
4.0+0.1 мм
Габариты
48х60 мм
Вес
0.075 кг
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flip
свой


Зарегистрирован: 12.02.2008
Сообщения: 56
Откуда: Германия, Бавария

СообщениеДобавлено: 21.02.2012 14:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Larry_One писал(а):

А вернее, где, как и для чего, живя в Germany Flip собирается применить Деполяризатор для Ку ? катаюсь от смеха!


ржу нимагу... Да Вы прям юморист!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ALsat
бывалый


Зарегистрирован: 15.06.2008
Сообщения: 4890

СообщениеДобавлено: 21.02.2012 15:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нет, ну серьёзно;
во первых, для чего конкретно нужен вам такой деполяризатор?
И во вторых, дайте ссылки или фото того, что вы нашли и из чего хотите выбрать.
_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flip
свой


Зарегистрирован: 12.02.2008
Сообщения: 56
Откуда: Германия, Бавария

СообщениеДобавлено: 21.02.2012 16:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Несколько лет назад я уже пытался подружиться со спутником Eutelsat W4 в верхней Баварии (антенна 180см), но ничего хорошего из этого не получилось. Затем антенна была в течении 1,5 лет повернута на 60°E (уж очень там интересный радиопакет), хотя это уже слишком длинное предисловие...

В ноябре 2011 я решил снова попробовать настроиться на 36Е, и проверить за одно и новый спутник W7 (В то время был еще только W4). Как ни странно, но W4 я довольно "сносно" для этих мест смог принять, да и пару транспондеров с W7 (конечно кроме DVB-S2). Дело в том, что на юго-востоке Германии очень хорошо принимается и африканский луч (это не шутка! просьба заранее не стебаться...). Я не специалист по радиотехнике, но все-таки т.к. африканские пакеты вещаются в другой поляризации, хотя и на тех же частотах, то надеюсь хорошим деполяризатором подавить это "дурное влияние".

Вот пара скринов для понимающих:
Телеканал "Союз" - один из немногих, которые вещают открыто:
http://imageshack.us/photo/my-images/403/sojuz.jpg

Картника из КрэзиСкена (Конвертер флянцевый Best с облучателем для оффсета и самодельным деполяризатором "Ласточкин хвост"):
http://imageshack.us/photo/my-images/525/2102t.png

Картника из КрэзиСкена (Конвертер флянцевый Best с облучателем для оффсета и оригинальным деполяризатором из этого-же конвертера):
http://imageshack.us/photo/my-images/560/21022.png

все картинки сделаны с разницей 10 минут...

Вот ссылка на то что я ищу, правда они не высылают: http://www.dsmt.ru/tech/sputnik/shf/waves
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Larry_One
бывалый


Зарегистрирован: 08.04.2009
Сообщения: 366
Откуда: 53.1N 50.0E

СообщениеДобавлено: 22.02.2012 06:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Flip писал(а):
ржу нимагу...

Flip писал(а):
Дело в том, что на юго-востоке Германии очень хорошо принимается и африканский луч (это не шутка! просьба заранее не стебаться...). Я не специалист по радиотехнике, но все-таки т.к. африканские пакеты вещаются в другой поляризации, хотя и на тех же частотах, то надеюсь хорошим деполяризатором подавить это "дурное влияние".
А я ведь именно про это. Про то, что контент "Союза" слишком специфичен, и про легальность способов просмотра 3кала и +++ я даже вспоминать не хочу, но принимать сопряженную круговую поляризацию при наличии серьезных помех на тех же частотах в обеих линейных поляризациях без пространственной селекции - оставьте эту мечту.
_________________
SS2 v2.6D SkyNet 4.6.0 DISEqC1.2v1.10, HH GI-1000 96е5 - 1w0 Supral 1.1
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flip
свой


Зарегистрирован: 12.02.2008
Сообщения: 56
Откуда: Германия, Бавария

СообщениеДобавлено: 22.02.2012 21:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уважаемый Larry_One, вопрос был не о контенте телеканала "Союз" или легальности просмотра НТВ+ ! Я согласен ограничиться приемом W4, вернее улучшением приема с этого спутника.

Если есть что сказать по поводу деполяризаторов, то продолжайте. Спасибо за понимание улыбка
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
erg757
бывалый


Зарегистрирован: 10.06.2006
Сообщения: 1212
Откуда: г. Крымск, Краснодарский край

СообщениеДобавлено: 22.02.2012 22:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если честно, то я не совсем понял Вашу проблему. Вы можете сказать какие именно ТР на W4/W7 Вас интересуют? К примеру влияния на 12303, на котором вещает "Союз", африканского луча я не вижу...
_________________
RSA
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ALsat
бывалый


Зарегистрирован: 15.06.2008
Сообщения: 4890

СообщениеДобавлено: 23.02.2012 02:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Flip
Эллиптический бери.
Но к нему ещё нужен хороший фланцевый конвертер,
и хороший фланцевый облучатель.
_________________
Русский народ обычно не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ПРИЁМ Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001-2006 phpBB Group
All right reserved by Alyno ® 2004-2006