Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28152
|
Добавлено: 24.05.2015 18:40 Заголовок сообщения: офсетная антенна Проделин 1.2м |
|
|
получил по ЛС
Satsmak писал(а): |
У меня есть офсетная антенна Проделин 1.2м в комплекте с приемо-передатчиком и рупорным облучателем
(такой облучатель имеется у вас и я смотрел видео).Приемо-передатчик точно такой как по ссылке:http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=181786&sid=ac636d9afd1dc87610999ab60703ad38
Использовалось это оборудование для спутникового интернета Vsat.
Я хочу использовать эту антенну для приема спутникового ТВ.
1.Стоит ли мне использовать родной облучатель+фланцевый конвертер напр.Invacom SNF-031 C-120 0.3 dB
или приспособить обычный конвертер напр.Inverto BLACK Ultra Single, офсет IDLB-Sin40-Ultra-OPP ?
Собственно вопрос: "стоит ли овчинка выделки" и в чем преимущество и недостатки этих желаний ?
Если стоит, то "вагончиком" идут след.вопросы:
2.Диаметр волновода облучателя больше диаметра входного волновода приемо-передатчика(дуплексера?).
Т.е. в месте стыка возникает "ступенька",если бы это не был родной комплект,я бы сказал,что этого
быть не должно (вы на аналогичный вопрос так и ответили).Есть ли в этой ступеньке "сакральный" смысл
или это все же случайность, или все же какое то несоответствие?
Это важно знать мне и потому ,что диаметр волноводов имеющихся у меня фланцевых конвертеров тоже меньше,
и в случае использования рупора тоже будет ступенька.
3.В облучателе 6 крепежных отверствий ,а в фланце конвертера 8 (вы тоже отвечали на этот вопрос в форуме)
стоит ли использовать переходник выточенный по образцу как на ссылке?
(http://roks.com.ua/ru/catalog/sputnik_tv/volnovod/per-2014/) т.к покупать за такие деньги-это безумие,
НО применение этого переходника не снимает вопрос "ступеньки".....
4.Если все же использовать родной облучатель,не будет ли этот рупор "закрывать" 1е левый и правый
обыкновенные офсетные конвертеры при работе в мультифиде?(напр. центр 19Е,а первый правый 16Е,глядя на
лицевую сторону рефлектора)?
P.S.
Использованная литература :
http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=181786&sid=ac636d9afd1dc87610999ab60703ad38
http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=16248&sid=5e3372d58baf1ef17cff163d45977850
http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=16495&sid=b9ef9131225faba240028a659c1fc67d
http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=185411
http://www.alyno.ru/old-forum/viewtopic.php?p=47637
и др. |
Последний раз редактировалось: альяно (24.05.2015 19:41), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28152
|
Добавлено: 24.05.2015 18:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Ответ на вопрос 1 ....
если коротко то :
Инваком даже со штатным облучателем от ЭТОЙ антенны
будет работать хуже чем Inverto BLACK Ultra Single,
даже если всё обрезать и приделать корректно |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Satsmak новый
Зарегистрирован: 13.06.2006 Сообщения: 4 Откуда: Crimea
|
Добавлено: 24.05.2015 20:06 Заголовок сообщения: |
|
|
альяно
Спасибо.Коротко и ясно.
Насчет обрезки не понял,речь шла о фланцевом Инвакоме...
А, дошло,имеется ввиду если штатный Инверто подогнать под облучатель  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28152
|
Добавлено: 24.05.2015 20:42 Заголовок сообщения: |
|
|
я вам ответил коротко потому-что подробно я про всё это писал
вот здесь
http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=13422&start=0
Оптимальное облучение зеркала при передаче и при приёме - РАЗНОЕ ...
штатный облучатель приемо-передающий
и не даст на приёме какой-нибудь существенной прибавки
по отношению к Инверто ...
потому-что сам Инверто .... лучше инвакома ...
Тут нужно делать специальный облучатель ...
чтобы антенна с углом раскрыва 55 градусов работала
именно на прием ...
Меня несколько пользователей форума просили сделать такой облучатель
но ...... руки не доходят .... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
mehanik бывалый

Зарегистрирован: 10.11.2006 Сообщения: 1971 Откуда: Сhelyabinsk
|
Добавлено: 25.05.2015 18:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Альяно, а вот чёрный облучатель от Правдинского РЗ, насколько помню, имеет как раз подходящие характеристики, не так ли?  _________________ Командир Акации(2С3) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28152
|
Добавлено: 25.05.2015 19:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Опять же ...
ответить на ваш вопрос можно коротко .. а можно развёрнуто ....
Дело в том, что само определение "оптимальности облучателя"
зависит от многих факторов
даже от РАЗМЕРА антенны ...
даже при ОДИНАКОВЫХ углах раскрыва зеркала, но при разных размерах .... облучатели нужны РАЗНЫЕ ...
так как у таких антеннн РАЗНАЯ шумовая темература ...
Если антенна БОЛЬШАЯ - то оптимальный засвет - близок к равномерному
а вот если антенна МАЛАЯ ( с высоким уровнем шумовой температуры )
- то лучше недооблучить антенну
это, почти всегда, позволяет улучшить соотношение сигнал/шум
Естественно, всё это при условии, что вы используете ХОРОШИЙ конвертер
с реальным уровнем шума не выше 0.3 дБ
Облучатель с условным названием "черный механик"
(про который вы говорите )
увеличить ....................... ..... "Черный Механик"
шел в комплекте с антенной с углом раскрыва 55 градусов ....
но .... сама антенна то была 60 см ......
а автор вопроса имеет антенну 120 см
так что надо ПРОБОВАТЬ |
|
Вернуться к началу |
|
 |
mehanik бывалый

Зарегистрирован: 10.11.2006 Сообщения: 1971 Откуда: Сhelyabinsk
|
Добавлено: 26.05.2015 07:35 Заголовок сообщения: |
|
|
альяно, имел практический опыт настройки VSAT 1.8m с облучателем "Подольск" и универсальным, фланцевым конвертером Inverto, как на фото выше. Был приятно удивлён, что на приём такая комбинация давала существенный выигрыш более 1дБ отношения сигнал-шум по прибору GI-500Pro, если сравнивать со штатным облучателем и штатным LNB: Настраивали на низкий в той местности борт Ямал 90*, всего 10* угол возвышения.  _________________ Командир Акации(2С3) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|