Советы бывалого "чайника"

[suicide]

А есть прецеденты установки на эти антенны контр рефлекторов?
Это решило бы проблему плохой геометрии... Запас по площади есть, так что затенение наверно будет с лихвой компенсировано "точностью попадания". И тем более дырка уже есть куда конвертор ставить... удобно

Конечно, это скорее всего снизит возможности в C, но ведь С конвертор можно и сбоку поставить...

Дело в том, что цельные тарелки не только стоят дороже. Их еще большая проблема перевозить. Меня бы например устроил то же супрал 1.4*1.6, но в машину, блин, не влазит... никак. А мне с Москвы 300км ее везти, тут доставка уже становится сопоставима со стоимостью тарелки.

Вот и пришлось SVEC 2.1 купить. В Ku работает получше супрал 1.2, но ненамного.


Пожалуйста, помогите рассчитать контр рефлектор!

тарелка SVEC S210-PM полярка

2100мм диаметр, 808 мм фокус F/D=0.38
http://www.svec.com.cn/en/product/content.php?lm_id=15&id=174&lb_id=69


2 Альяно
Я думаю такие штуки были бы очень полезны любителям sat в восточных регионах, где для приема западных спутников нужны большие зеркала.
Те же svec в несколько раз дешевле цельных. И наверно при наличии контр рефлектора 2,4 смогла бы сравнится в Ku приеме c 2.0 цельной.
Установленных лепестковых уже море, и наверно, многие сделали бы апгрейд своей тарелке.
Или я чего то непонимаю?

[альяно]

.... не надо в форум писать лозунгами
и слоганами ...
и не надо раздавать "задания" ...

Хочется - делайте ....

а если вы хотите "застолбить идею" - то опоздали .....

[Lenchik]

Контррефлектор геометрию не исправит. Разность фаз, за счет прохождения разного расстояния волной до конвертера, контррефлектор не нивелирует. Усиление должно бы немного возрасти, за счет лучшего согласования облучателя. Но изготавливать высокоточный контррефлектор к металлоломной тарелке по моему мнению бессмысленно. Изготовление и юстировка всей конструкции обойдется значительно дороже самой тарелки.
_________________
Ищите и обрящете

[suicide]

[альяно]

а что здесь ???

я не люблю дискуссий - как "на другом форуме"
которые
дискуссиями и заканчиваются

да я буду делать второй отражатель для Свека - но сейчас
у меня нет времени ...

в том числе и на бессмысленные "дискуссии" - тем более про то
что уже обсуждали 334 года ...........

я и сказал - ХОТИТЕ - ДЕЛАЙТЕ

что тут дискутировать ????

[LavricK]

А вопросик то интересный?!?!

[suicide]

Да вот и я думаю что интересный.
Насобирал уже рефератов и пособий по этому вопросу. Страниц 300 выходит, надеюсь осилю.. пока нет времени. Да и софт еще нужен для наглядности расчетов.

2LavricK - см. PM

2Lenchik

[альяно]

[suicide]

одну секунду.. заключения не совсем мои.
сейчас вспомню где читал...

во.. пишет сие целый к.т.н. да еще и доцент (ну или один из его студентов, а он выкладывает)
http://kunegin.narod.ru/ref/antena/structur.htm#%C4%E2%F3%F5%E7%E5%F0%EA%E0%EB%FC%ED%E0%FF%C0%ED%F2%E5%ED%ED%E0


цитирую:
Неосесимметричная антенна
В параболических неосесимметричных антеннах вынесенный облучатель и конвертер находятся в стороне от падающего на рефлектор потока мощности принимаемого сигнала и не создают затемнения (рис.15).
Однако существенного выигрыша в усилении у этих антенн не получается, так как их эффективная площадь будет меньше из-за неперпендикулярности попадания на поверхность раскрыва рефлектора лучей приходящего сигнала. К тому же из-за неосесимметричного расположения ухудшается согласование облучателя с рефлектором. Поэтому отражения и стоячие волны между рефлектором и конвертером увеличиваются. Единственным заметным достоинством неосесимметричных антенн с вынесенным облучателем (Ofset Antenne) следует признать почти вертикальное к поверхности Земли расположение рефлектора, что позволяет уменьшить падение на него атмосферных осадков (дождя, снега, града и др.). Это очень важно в северных широтах, где такие осадки выпадают чаще, чем в южных.

Я понимаю что офсет - вырезка параболы
Но вспомните хотя бы свой недавний эксперимент с сектором от svec. Там тоже одинаковое расстояние от конвертора до различных частей зеркала?

Возможно я неправильно все это понял.
Тогда заранее прошу прошения за "умозаключения". Но я все еще сомневаюсь...

[Lenchik]

Да если волны на облучатель будут приходить в разных фазах, они просто взаимно вычтутся. Путь волна проходит совершенно одинаковый не от поверхности зеркала, а от спутника или от так называемого плоского фронта волны. Плоским его называют по причине большего удаления спутника.

Та волна которая проходит меньшее расстояние от облучателя до поверхности зеракала, ровно на столько же проходит большее расстояние от поверхности до спутника. Это все известно из школьного курса геометрии, поэтому здесь просто не обсуждается.

Если разговор заходит о расфазировке волн на облучателе, то как правило имеется ввиду не соответствие геометрии тарелки идеальной параболе или об мультифиде, где главная ось параболы не совпадает с направлением на спутник.
_________________
Ищите и обрящете

[suicide]

Т.е. вы рассуждаете с обратной стороны...
конвертор - рефлектор - зеркало - спутник так? Из-за того что принимаем заряд за положительный так? Про взаимно вычтутся я помню из курса физики что-то.. интерференция - дифракция, при несовпадении - мининум, при совпадении- резонанс кажется. Но не освежал еще - все забыл.

А по поводу офсеток я так вашего мнения и не понял
Как там? Одинаковое расстояние или нет?

[альяно]

одинаковое ...
только надо знать
- откуда и докуда измерять ...

и не надо нам цитировать "доцентов" ...

в форуме и без этих цитат МУСОРА хватает !!!!!

[Lenchik]

Оффсетка это выпиленный кусочек из большей параболы. Начертите на своей лепестковой антенне на одном борту эллипс или круг, вот это и будет оффсетка. Она несимметричная. У оффсетки даже зеркало нельзя ввех ногами преевернуть, не заработает.

Непонятно какими резона руководствовались китайцы конструируя такую короткофокусную антенну. Суммарный вектор электрического или магнитного поля в фокусе будет равен сумме всех векторов приходящих радиоволн. У этой антенны угол раскрыва вроде 120 градусов. Значит волна от края борта придет под 60 градусов к главной оси. И вклад энергии в суммарное напряжение поля будет всего процентов 30. Это при условии что волна придет в фазе.
Тут в соседнем топике фотографии есть. Прикладывали лекало к такой тарелке. Щели больше сантиметра.
_________________
Ищите и обрящете