| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
J-tu
новый
Зарегистрирован: 03.02.2007
Сообщения: 2
|
 Добавлено: 04.05.2007 13:22 Заголовок сообщения: Off Оффсетная Wifi антенна 2,4 ГГц, в чем преимущества? |
 |
|
Уважаемые ГУРУ спутникового телевидения
Известно, что существуют облучатели для оффетных зеркал, которые позволяют построить направленную wifi антенну на 2,4 ГГц, например
Как я понял, по сравнению с сетчатыми направленными зеркально-параболическими антеннами, оффсетная имеет более узкую диаграмму направленности. Верно ли это?
Для сеток ширина луча от 6 до 16 градусов, для оффсетных меньше 3, но нет ли каких нибудь подводных камней в использовании облучателя
PS возможно стоит подклеить к теме LAN & WLAN - от "чайника" до "самовара"
PPS в поиске был
Последний раз редактировалось: J-tu (04.05.2007 13:42), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Aquila
____________
Зарегистрирован: 17.11.2004
Сообщения: 2183
Откуда: Балашиха
|
| Добавлено: 04.05.2007 13:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Уважаемый J-tu, для начала я убираю все линки на продвигаемый
ресурс. Вместо этого оставлю пока только фотку (как и надо было
сделать изначально).
Далее.
| J-tu писал(а): | | по сравнению с направленными зеркально-параболическими антеннами, такая имеет более узкую диаграмму направленности |
"Такая", это какая? На оффсетном зеркале? А она не зеркально-
параболическая?
| J-tu писал(а): | | возможно стоит подклеить к теме LAN & WLAN - от "чайника" до "самовара" |
Что именно подклеить? Линк на ресурс, продающий облучатели?
__________________________________________________-
Форум, вобщем-то, имеет несколько иную тематику...
_________________
--= Aquila non captat muscas =-- |
|
| Вернуться к началу |
|
|
J-tu
новый
Зарегистрирован: 03.02.2007
Сообщения: 2
|
| Добавлено: 04.05.2007 13:42 Заголовок сообщения: |
|
|
За сслылки извиняюсь, ВИНОВАТ 
Никого рекламировать не собирался, но как-то надо бы указать, что имеется в виду
| Aquila писал(а): | | Форум, вобщем-то, имеет несколько иную тематику... |
Согласен, поэтому поставил off в названии
В других форумах никто обоснованный ответ на мой вопрос не может дать  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aquila
____________
Зарегистрирован: 17.11.2004
Сообщения: 2183
Откуда: Балашиха
|
| Добавлено: 04.05.2007 14:45 Заголовок сообщения: |
|
|
| J-tu писал(а): | | В других форумах никто обоснованный ответ на мой вопрос не может дать |
А вопрос-то в чём собственно? Вам надо на 30 км беспроводную связь?
_________________
--= Aquila non captat muscas =-- |
|
| Вернуться к началу |
|
|
serjic
бывалый
Зарегистрирован: 18.09.2005
Сообщения: 321
Откуда: SAMARA
|
| Добавлено: 04.05.2007 20:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Наверно вопрос неправильно задан.
J-tu наверно хотел спросить: имеет ли спутниковая тарель бОльший коэф. усиления по сравнению с решёткой такого же размера.
Угадал? 
_________________
С уважением Сергей.
36Е-60см.Супрал, 21,6Е-120см.Супрал, 13Е-90см.Супрал. HUMAX-ACE+, TT1401. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aquila
____________
Зарегистрирован: 17.11.2004
Сообщения: 2183
Откуда: Балашиха
|
| Добавлено: 04.05.2007 21:24 Заголовок сообщения: |
|
|
| sergic писал(а): | | коэф. усиления |
Так кто ж его промерит на 2,4 ГГц-то???
Производитель даёт данные на те частоты, для которых блюдце
предназначено...
_________________
--= Aquila non captat muscas =-- |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Vitalik Slivkov
свой
Зарегистрирован: 10.08.2006
Сообщения: 237
Откуда: Кисловодск
|
| Добавлено: 05.05.2007 10:12 Заголовок сообщения: |
|
|
| Aquila писал(а): | | А вопрос-то в чём собственно? Вам надо на 30 км беспроводную связь? |
А такое вообще возможно, теоретически? Или хотябы на 10? Прямая видимость есть, внешние точки доступа тоже среди хлама найдем...
Я так понимаю основная сложность сделать нормальный волновод того, что будем помещать в фокус. Все-таки баночки/кастрюлечки это уже, наверное, прошлый век в wi-fi. Браться за такое не страшно, страшно не понимать что делаешь.
Видел множество тем, антен и все вокруг да около, как правило идет теория которая ну просто смешная, после того что почитаешь на этом форуме.
Уже пару раз задумывался, чтобы взять кусок трубы, заварить один конец пятачком. Напильник в руки и довести до кондиции. Но смущает как всегда шов, трудность обработки металла внутри трубы.... правда когда писал эти строки пришло в голову, что можно было бы залить... олово на пятачок с нутри трубы, но сразу возникает вопрос, а как олово может улучшить внутренности трубы (будующий волновод) для диапазона 2,4 ГГц.
ЗЫ: Бред наверное, если это так, то готов сам удалить Это просто идея, не имеющая под собой ровным счетом ничего, как и знаний СВЧ техники. Оно наверное будет работать как и в случае баночки, но что лучше...
_________________
Мы кипим, мы парим, но все равно мы не паровозы. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
SatCat
бывалый
Зарегистрирован: 30.05.2006
Сообщения: 310
Откуда: 46N 141E
|
| Добавлено: 05.05.2007 12:00 Заголовок сообщения: |
|
|
вообще вопрос был такой
| J-tu писал(а): | | оффсетная имеет более узкую диаграмму направленности. Верно ли это? |
ответ может быть такой (ИМХО):
ширина диаграммы направленности параболического зеркала в качестве "собирателя" или "отражателя" определяется его РАЗМЕРОМ. Антенны малого размера имееют не такую острую направленность, как большие.
В последнем выпуске журн. САТТЕЛАЙТ это даже графиками отклонений антенны в градусах от усиленного ею сигнала это иллюстрировали...жаль стер..
А главное преимущество офсетной антенны от прямофокусной, думаю знают все..
в качестве облучателя WiFi на параб.зеркало ставят обычно биквадраты или банки.
| Vitalik Slivkov писал(а): | | А такое вообще возможно, теоретически? Или хотябы на 10? Прямая видимость есть, внешние точки доступа тоже среди хлама найдем |
ну раз уже пошел офтоп, то я читал об успешных опытах на 37km. Антенна даже была не параб. а helix.. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aquila
____________
Зарегистрирован: 17.11.2004
Сообщения: 2183
Откуда: Балашиха
|
| Добавлено: 05.05.2007 12:41 Заголовок сообщения: |
|
|
| SatCat писал(а): | вообще вопрос был такой
| J-tu писал(а): | | оффсетная имеет более узкую диаграмму направленности. Верно ли это? |
|
А я и переспросил - по сравнению с чем???
В посте явно написано - | J-tu писал(а): | | по сравнению с сетчатыми направленными зеркально-параболическими антеннами |
Вот я и спросил - а оффсет - это не зеркальная параболическая антенна???
Смысл моего поста в том, что вопрос был поставлен, во-первых, криво,
а во-вторых, не в том форуме...
Согласитесь, заявление | J-tu писал(а): | | В других форумах никто обоснованный ответ на мой вопрос не может дать |
ещё не повод писАть в ЭТОМ форуме обо всём на свете...
ИМХО...
| Vitalik Slivkov писал(а): | | А такое вообще возможно, теоретически? |
В прилепленной теме про LAN и WLAN по-моему, были линки на форумы
по этим вопросам... На nag'е вроде даже обсуждались варианты работы
без прямой видимости (802.11b only)
_________________
--= Aquila non captat muscas =-- |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lenchik
бывалый
Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 2842
Откуда: Урал
|
| Добавлено: 05.05.2007 13:21 Заголовок сообщения: |
|
|
В интернете был описан удачный опыт связи Wi-Fi на 60 километров. С обеих сторон стояли оффсетные 60см антенны.
Но вместо изображенного на фотографии издевательства над теорией распостранении радиволн, был примерен волновод изговленный из упаковки от чипсов springls. Её диамер как раз подходит для 2.4мГц.
Вверху на фотографии вообще какое то недоразумение изображено. Фазовый ценр облучаетеля вдвинут внутрь тарелки сантиметров на 10-15.
_________________
Ищите и обрящете |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Правила
FAQ
Архив
Поиск
Пользователи
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход
