Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
gott свой
Зарегистрирован: 11.12.2006 Сообщения: 179
|
Добавлено: 25.05.2007 21:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Sigmus,да,именно - п-образные |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28169
|
Добавлено: 25.05.2007 21:27 Заголовок сообщения: |
|
|
а как вы думаете - что скорее лопнет
два "хомутика" - из стали 8 мм
или вырвет шесть
болтов из зеркала антенны ( аллюминия 2 мм ...) ??? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
gott свой
Зарегистрирован: 11.12.2006 Сообщения: 179
|
Добавлено: 25.05.2007 21:50 Заголовок сообщения: |
|
|
альяно,ну ставить антенну под 2 метра на такие скобы я всё-таки не решился + их длины не хватило на трубу 83 мм,а с отрывом антенны от подзеркальника я не сталкивался,хотя думаю у отечественного производителя офсета на 140 по объективным причинам это возможно. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28169
|
Добавлено: 25.05.2007 21:53 Заголовок сообщения: |
|
|
а кто вам дал совет - ставить антенну 2 метра -
на такие скобы ????
---------------
опыт эксплуатации 1224 - с Супралом 200 см - описан
у нас на форуме ...
пользуйтесь ПОИСКОМ ... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
gott свой
Зарегистрирован: 11.12.2006 Сообщения: 179
|
Добавлено: 25.05.2007 22:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Альяно,просто мне показалось странной эта крепёжная комплектация,на моторы для антенн 1 метр-хомуты 8мм,на моторы для антенн 2 метра всё теже 8мм  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28169
|
Добавлено: 25.05.2007 22:05 Заголовок сообщения: |
|
|
я сам крепил "гравицапу" - с антенной 180 см ( Svec )
на два хомута
диаметром 8 мм - и не вижу в этом - большой проблемы ...
http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=45702#45702
в теме есть фото и другой - гравицапы - и тоже на 8 мм ...
повторю - скорее оторвет зеркало - чем лопнут эти хомуты ... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sigmus бывалый

Зарегистрирован: 01.06.2006 Сообщения: 348 Откуда: 55,1N. 61,4E
|
Добавлено: 25.05.2007 22:16 Заголовок сообщения: |
|
|
gott
Стержень Ф8мм держит нормативную нагрузку 300кг
А фактически чтобы его порвать придется приложить усилие в 1056 кг.
Так что если учесть что у вас две скобы, а следовательно даже если работает всего одна то для того чтобы порвать ее придется приложить усилие в 2122 кг или 2тн.
Вопросы есть? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
gott свой
Зарегистрирован: 11.12.2006 Сообщения: 179
|
Добавлено: 25.05.2007 22:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Альяно,сталь в 5 мм у вашей гравицапы и крепёжный швеллер-полустакан куда убедительней крепления упоминаемого мною мотора. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
gott свой
Зарегистрирован: 11.12.2006 Сообщения: 179
|
Добавлено: 25.05.2007 22:23 Заголовок сообщения: |
|
|
Sigmus,не хочется спорить,но вам никогда не приходилось срывать резьбу на этом диаметре? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28169
|
Добавлено: 25.05.2007 22:24 Заголовок сообщения: |
|
|
это пошел флейм ....
ну поставьте хомут - 22 мм - и четыре гайки ... в чем проблема ??? ...
____________________________________
хотя и на срыв резьбы - М8
в справочнике - можно найти цифру ....
в конструкции - все элементы должны быть
примерно одной жесткости ( прочности ) ....
-------------
вы пишете ... то про 120 см - то про 2 метра
вы какую антенну ставите ???? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sigmus бывалый

Зарегистрирован: 01.06.2006 Сообщения: 348 Откуда: 55,1N. 61,4E
|
Добавлено: 25.05.2007 22:35 Заголовок сообщения: |
|
|
gott
Да я с Вами не спорю.
Просто дал разъянения по поводу ваших опасений насчет хомутов из прутка Ф8мм.
А на счет срывать резьбу, так это уже другая песня.
Чтобы не срывать резьбу и обеспечить нормальное усилие прижатия к стойке и стоят два П-образных хомута.
Конечно если тянуть бездумно одну сторону то можно и больший диаметр резьбы сорвать.
Ручки должны расти из потребного места. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Alex_birth свой

Зарегистрирован: 17.09.2005 Сообщения: 242 Откуда: 44.8615°N - 37.3569°E
|
Добавлено: 27.05.2007 05:28 Заголовок сообщения: |
|
|
альяно писал(а): | опыт эксплуатации 1224 - с Супралом 200 см - описан
у нас на форуме ...
пользуйтесь ПОИСКОМ ... |
Пожалуйста дайте ссылку на это.
В архиве по 1224 вообще ничего не находит, в форуме 7 тем, но про 1224 описано всользь.
Спасибо. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28169
|
Добавлено: 27.05.2007 06:34 Заголовок сообщения: |
|
|
1224 + Супрал ( прямофокус 165 см ) у CrazyAleks - читайте его посты ... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
A_V свой
Зарегистрирован: 29.04.2006 Сообщения: 32 Откуда: Сочи
|
Добавлено: 27.05.2007 13:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Подскажите, моторы StabHH120 и Golden Interstar GI120 это одно и тоже? В плане надёжности и исполнения. Хотел приобрести для 120 StabHH120 в местном инет магазине, да не успел... Теперь придётся выбирать из того, что продают у нас на рынке. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ZhukovAV бывалый
Зарегистрирован: 16.09.2005 Сообщения: 3334 Откуда: Тульская область
|
Добавлено: 28.05.2007 10:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Golden Interstar медленнее, судя по паспорту. К сожеалению реалаьно померять не нашлось времени _________________ Emme Esse 125 (продаю на avito), Invacom SNH 31, Stab 120, 15W-90E (подарил), Супрал 0.55, телевизор LG, Rasberry Pi 4B, 8G, корпус Argon one 2 M2, SSD128 Ubuntu+Lebreelec+Kodi |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ra9mls свой
Зарегистрирован: 26.12.2006 Сообщения: 64 Откуда: ОМСК
|
Добавлено: 28.05.2007 12:23 Заголовок сообщения: |
|
|
Скажите: что лучше, мотоподвес или поставить еще одну тарелку на ХБ?
Реально смотреть на наших спутниках нечего. (кроме НТВ+) _________________ TT 1401+Супрал 1,2м. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ufa новый
Зарегистрирован: 29.09.2005 Сообщения: 6
|
Добавлено: 29.05.2007 05:50 Заголовок сообщения: Жесткая скрытая камера |
|
|
А. Смит! Не откажите в любезности ответить на несколько вопросов вызванных внимательным прочтением Вашего заглавного поста!Да конечно. Сразу скажу что Вы на мой взгляд легко пользуетесь метафизич А. Смит! Не откажите в любезности ответить на несколько вопросов вызванных внимательным прочтением Вашего заглавного поста! Вы пишете: Нередко приходится слышать об озарениях и идеях приходящих в
Последний раз редактировалось: ufa (10.01.2010 00:08), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
minkovk свой

Зарегистрирован: 26.10.2006 Сообщения: 113 Откуда: Киев 50.39681 N 30.509892 E
|
Добавлено: 24.06.2007 22:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Наконец после полугодовых поисков купил GTP - 1800AM.(точнее привезли с Москвы).
Первый осмотр первые разочарования.
1) Нет возможности регулировать механические лимиты. (Програмные не очень надежная штука - можно при сбое поломать антену о стену)
2) Нет пружины и вообже регулировок устранения люфта червяка.
3) Конструкция крепления основной шестерни не вызывает оптимизма.
После установки унтенны на мотор разочарований существенно добавилось.
1) Даже на не сильном ветру антенна болтается сильнее чем на SMR-128
а) Корпус мотора сделан из легкого сплава толщиной 3 мм.
Сам корпус при приложении нагрузки прогибается.
Пласмасовые полукрышки прикручены к передней и задней части мотора.
При повороте антенны на восток щель между правой стороной крышек увеличивается левой -уменьшается. При повороте на запад - наоборот.
б) Конструкция крепления основной шестерни тоже не имеет нужной жесткости. При нажатии на ось имеется прогиб.
Зачем ставить ось 30 мм диаметром и крепить ее в корпусе из алюминия 4 винтами М6 ?
в) кронштейны для крепления рамы антенны из металла 2,5 мм при длине кронштейна 160 мм при прикладывании усилия тоже прогибаются.
г)узел регулировки элевации в сочетании с тонким корпусом - играет.
д) уже отмечавшиеся хомуты крепления к мачте из-за неудачной конструкции не обеспечивают надежное крепление При этом очень тяжело определить силу затягивания (Слабо -болтается. Сильнее опасность порвать или резьбу или шпильку.
2)Скорость поворота в 2 раза ниже (Ну к этому я был готов).
3)Мотор выпускается только для прямофокусных антенн Поэтому даже при учтановке рамы деклинации возникают вопросы Например при повороте вправо антенна упирается в узел регулировки элевации .
У меня при повороте на 65 градусов. В сочетании с механическим лимитом больше чем на 80 градусов
3)При настройке антенны часть креплений должны быть ослаблены.
Чтобы затянуть их после регулировки очень тяжелый доступ.
Особенно если антенна ниже (сверху не залезешь).
Единственный плюс - более тихая работа.
Если сравнивать GTP - 1800AM и SMR-128 , то даже на легкосплавном кронштейне жесткость конструкции получается у последнего больше.
В общем никому не советую покупать GTP - 1800AM.
Я в свое время такого совета не нашел а жаль.
Я на всякий случай антенну к стеновому кронштейну пристраховал тросиком 3 мм (если обломается корпус мотора). _________________ Опенбокс 7200 1 tuner [1.25м QKu+QC+Z мотор GTP-1800AM SRT V50 90e-30w] Q36Z;
2 tuner DiSEqC 1.1(8*1) QKu,QC [1,15м С40,Q36z,C49][0.85м-Т75,80,Т90] [ 1,1м -4w,1w,T5,9,Т13,Т19]
IPBox900HD-SW101D (QKu,QC,Т5,9,T13,T75,Q36z,С40,С49,Т90) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
gott свой
Зарегистрирован: 11.12.2006 Сообщения: 179
|
Добавлено: 25.06.2007 15:15 Заголовок сообщения: |
|
|
minkovk,а какую тарелку вы поставили?У меня на смр 128 антенну 1.2(с 2мя конвертерами) всё-таки сильнее колыхало. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
minkovk свой

Зарегистрирован: 26.10.2006 Сообщения: 113 Откуда: Киев 50.39681 N 30.509892 E
|
Добавлено: 25.06.2007 16:16 Заголовок сообщения: |
|
|
gott писал(а): | minkovk,а какую тарелку вы поставили?У меня на смр 128 антенну 1.2(с 2мя конвертерами) всё-таки сильнее колыхало. |
Мабо 125х135 с тремя конвертерами.
На SMR-128 конструкция была более жесткая.
Сам корпус мотора меньше и прочнее.
Кронштейн хоть и легкосплавный, но толстый и короткий.
Поэтому жесткость нормальная.
У 1800 корпус в два раза шире и длиннее.
Толщина же меньше. А крепление верхнего подшипника вообще смешное. Кронштейн я уже писал тонкий и длинный.
Может у нас разные крепления самой антенны к мотору поэтому и разный результат.
У меня на 128 меньше болтало ветром антенну. _________________ Опенбокс 7200 1 tuner [1.25м QKu+QC+Z мотор GTP-1800AM SRT V50 90e-30w] Q36Z;
2 tuner DiSEqC 1.1(8*1) QKu,QC [1,15м С40,Q36z,C49][0.85м-Т75,80,Т90] [ 1,1м -4w,1w,T5,9,Т13,Т19]
IPBox900HD-SW101D (QKu,QC,Т5,9,T13,T75,Q36z,С40,С49,Т90) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
gott свой
Зарегистрирован: 11.12.2006 Сообщения: 179
|
Добавлено: 25.06.2007 19:48 Заголовок сообщения: |
|
|
minkovk,ну в 128 люфт был у меня в одном узле только а здесь у вас люфтит ,я понял, в нескольких местах?В узле элевации его не должно быть, да и нижний подшипник оси довольно мощный.Корпус и крепление шестерни вот главные минусы,согласен.Кто-то с форума вроде ставил на него большие тарелки,я хотел попробовать 180-200супрал но нерешился. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
minkovk свой

Зарегистрирован: 26.10.2006 Сообщения: 113 Откуда: Киев 50.39681 N 30.509892 E
|
Добавлено: 25.06.2007 23:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Это нельзя назвать люфтом.
Люфт это когда имеется свободный ход.
Здесь же налицо слабая жесткость конструкции мотора.
Например корпус прогибается между местом крепления к мачте и крепления узла регулировки элевации.
Тоже с кронштейнами крепления рамы к оси. Они изгибаются под действием нагрузки.
А если конструкция вместе с антенной под действием ветра начинает еще и резонировать, то болтает не хило.
Учитывая то что у Мабо нет растяжек крепления конвертеров все в сумме не здорово получается. А ставить растяжки опасаюсь, чтобы не нарушить геометрию зеркала.
Разве что попробовать диэлектрические тросики с места крепления зеркала (4 точки) к держателю конвертора _________________ Опенбокс 7200 1 tuner [1.25м QKu+QC+Z мотор GTP-1800AM SRT V50 90e-30w] Q36Z;
2 tuner DiSEqC 1.1(8*1) QKu,QC [1,15м С40,Q36z,C49][0.85м-Т75,80,Т90] [ 1,1м -4w,1w,T5,9,Т13,Т19]
IPBox900HD-SW101D (QKu,QC,Т5,9,T13,T75,Q36z,С40,С49,Т90) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
gott свой
Зарегистрирован: 11.12.2006 Сообщения: 179
|
Добавлено: 26.06.2007 00:27 Заголовок сообщения: |
|
|
minkovk,если связать две крепёжных консоли уголками (входящими в комплект)вместе- это ощутимо увеличит их жёсткость.А нет фотографий антенны? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
minkovk свой

Зарегистрирован: 26.10.2006 Сообщения: 113 Откуда: Киев 50.39681 N 30.509892 E
|
Добавлено: 26.06.2007 08:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Нет фотоаппарата цыфрового.
Я связал консоли уголками. И добавил крепление уголков к верхней консоли еще два болта для жесткости.
Сама антенна прикреплена к нижней консоли двумя уголками, которые еще усилили жесткость нижней консоли (Прикручены к ней в нескольких местах болтами М10)
На верхней консоли у самой оси установлен уголок вверх с которого тальреп М10 на раму антенны для регулировки деклинации . _________________ Опенбокс 7200 1 tuner [1.25м QKu+QC+Z мотор GTP-1800AM SRT V50 90e-30w] Q36Z;
2 tuner DiSEqC 1.1(8*1) QKu,QC [1,15м С40,Q36z,C49][0.85м-Т75,80,Т90] [ 1,1м -4w,1w,T5,9,Т13,Т19]
IPBox900HD-SW101D (QKu,QC,Т5,9,T13,T75,Q36z,С40,С49,Т90) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
gott свой
Зарегистрирован: 11.12.2006 Сообщения: 179
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|