Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Voxx свой
Зарегистрирован: 14.01.2005 Сообщения: 90 Откуда: Ставрополье
|
Добавлено: 09.07.2007 10:42 Заголовок сообщения: Прогиб тарелки от массы мультифида. Как избежать? |
|
|
В данный момент я использую для приема нескольких спутников Супрал 120 (36e+40e+42e+53e+60e)... Тарелка направлена ориентировочно на 46 градус. Все бы ничего, но для этого у меня задействовано полностью или частично 4 мультифида. В сумме масса 5 конвертеров и 4 мультифидов весьма значительна. Центральная тяга под их массой немного сместилась вниз и тянет за собой вниз обе боковые тяги. Соответственно зеркало искривляется и куда уползает фокус одному богу известно:
Вопрос. Как проще всего избежать прогиба зеркала с учетом того, что тарелка расположена в достаточно ветренном месте на верхушке металлического столба, который при сильном ветре "играет", компенсируя сильные порывы? Возможно нужно при снятом мультифиде зафиксировать по высоте центральную тягу тарелки стальной проволокой, зацепив ее за самый верх зеркала. Но может есть какой-либо другой вариант? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28169
|
Добавлено: 09.07.2007 11:03 Заголовок сообщения: |
|
|
надо - переделать крепление ....
Сделать НОВУЮ жесткую - штангу конвертеродержателя -
( квадратная труба )
и крепить её к "крабу" ...
и убрать растяжки ... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Voxx свой
Зарегистрирован: 14.01.2005 Сообщения: 90 Откуда: Ставрополье
|
Добавлено: 09.07.2007 11:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Интересное предложение... Но возникает вопрос - не уменьшится ли жесткость зеркала, если убрать боковые растяжки? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28169
|
Добавлено: 09.07.2007 11:42 Заголовок сообщения: |
|
|
основное назначение растяжек - поддержка
конвертеродержателя ....
и ориентация конвертера строго в фокусе ...
жесткость зеркала они увеличивают не сильно ...
так как их крепление не жесткое ...
----
в предложенном варианте - вес конвертеров НИКАК не деформирует зеркало ..
но точность позиционирования конветера - надо делать по-точнее ... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Voxx свой
Зарегистрирован: 14.01.2005 Сообщения: 90 Откуда: Ставрополье
|
Добавлено: 09.07.2007 11:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Ок. альяно спасибо за предложенный вариант решения проблемы... Займусь поиском квадратного профиля для изготовления нового конвертеродержателя. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28169
|
Добавлено: 09.07.2007 12:04 Заголовок сообщения: |
|
|
непосредственно для конвертородержателя
лучше использовать две но более тонких трубки ...
( 15х15 мм .... 20х20 мм )
сходящихся на конус ..
как у Гибертини 120 см
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Skystar Гость
|
Добавлено: 09.07.2007 14:03 Заголовок сообщения: |
|
|
если не хочешь "изобретать" новые растяжки, и конструкция "краба" позволяет,
можно просто подпереть сзади
. . .
это я делал для крепления С -фида весом более 2-х кг
. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Voxx свой
Зарегистрирован: 14.01.2005 Сообщения: 90 Откуда: Ставрополье
|
Добавлено: 09.07.2007 14:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Вообще конструкция тарелки похожая... Тоже хороший вариант. Теперь есть из чего выбирать.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sattvuser свой
Зарегистрирован: 04.12.2006 Сообщения: 256 Откуда: Ставрополье 44°42' СШ 43°00' ВД
|
Добавлено: 10.07.2007 02:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Voxx писал(а): | В сумме масса 5 конвертеров и 4 мультифидов весьма значительна |
Столкнулся с тем же,
решил уменьшить массу от мультифидов.
Сделал так:
Прогиба то нет,
но все равно, что то мне
не спокойно,
хочу попробовать идею с подпорками сзади. _________________ Openbox X-820CI, SS2;TT-Budget S-1401; CSD-01/IR,Супрал 1,2: 85,2ku,90ku; Супрал 0,55: 36ku. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Voxx свой
Зарегистрирован: 14.01.2005 Сообщения: 90 Откуда: Ставрополье
|
Добавлено: 12.07.2007 12:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Кстати... мультифид у меня используется уже достаточно долго. За это время зеракло могло частично "запомнить" свой прогиб и при снятии нагрузки от мультифидов не вернуться в первоначальное положение. Вопрос - будет ли правильным (для Супрал 120) снять зеркало, положить на ровную поверхность и осторожно выгибая его добиться равномерного прижатия краев к данной плоской поверхности. Если нигде не будет зазоров между ней и зеркалом, можно ли считать, что "изгиб" зеркала (практически) равен фабричному и конвертер на стандартном конвертеродержателе будет, как и положено, в фокусе? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|