Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Squally новый
Зарегистрирован: 01.03.2011 Сообщения: 3 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: 01.03.2011 17:17 Заголовок сообщения: Двухзеркальная антенна со смещенной фокальной осью |
|
|
Пожалуйста, помогите найти ответ на вопрос о минимально допустимом расстоянии между облучателем и контррефлектором в двухзеркальной антенне со смещенной фокальной осью (АДЭ).
При проектировании антенной системы для частоты 3,8 ГГц с облучателем, диаметр которого - 90 мм, это расстояние оказалось равным 42 мм.
Является ли это приемлемым? Выполняются ли здесь условия, необходимые для нормальной работы такой антенной системы?
Если возможно, подскажите информационные источники, на которые можно опереться в оценке и выборе этого конструктивного параметра. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28152
|
Добавлено: 01.03.2011 17:27 Заголовок сообщения: |
|
|
странный вопрос
(АДЭ) - это по сути - оффсетный грегориан ...
развёрнутый по кругу
значит его контррефлектор это "вывернутый эллипсоид"
от параметров этого эллипсоида и зависит
растояние между фазовым центром облучателя
и контррефлектором .. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lenchik бывалый

Зарегистрирован: 21.04.2006 Сообщения: 2842 Откуда: Урал
|
Добавлено: 01.03.2011 17:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Squally
Получилось то у вас верно, только боюсь эффективность этой антенны будет не очень. У вас размер контррефлектра сопоставим с размером длины волны. Это не совсем хорошо. Чтоб конррефлектор заработал согласно расчетам, кривизна его поверхности должна быть намного больше длины волны.
Проверьте графически не затеняет ли у вас облучатель контррефлектор. Только линию рисуйте "толстую" толщиной хотя бы в половину длины волны. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Squally новый
Зарегистрирован: 01.03.2011 Сообщения: 3 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: 02.03.2011 16:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Альяно, Lenchik спасибо за проявленное внимание.
Расчеты по соотношениям, приведенным, в частности, в книге «Инженерно-технический справочник по электросвязи. Радиорелейные линии. 1971г.» стр. 106-107, дали тот результат, о котором написано в моем первом здесь посте.
Вы абсолютно правы в том, что «… от параметров … эллипсоида и зависит расстояние между фазовым центром облучателя и контррефлектором». Мой же вопрос вызван сомнениями в работоспособности антенной, системы, спроектированной по законам геометрической оптики, (т.е. в предпосылках о заведомо больших по сравнению с длиной волны линейных размерах), у которой от облучателя до контррефлектора расстояние почти впятеро меньше расстояния, определяемого как ближняя граница дальней зоны, где волну полагают вполне сферической.
В описанном мною случае, по-видимому, нельзя рассчитывать на сферичность волны от облучателя (открытый конец круглого волновода), засвечивающего эллипсоидный контррефлектор, который в свою очередь отражает ЭМИ на параболоид.
Если же расстояние от облучателя до контррефлектора мало, то, как мне представляется, изначальная несферичность фронта волны от облучателя проявится в амплитудно-фазовом распределении поля на параболоиде и приведёт к изменениям направленных свойств и потерям в усилении антенны.
Мое обращение к вам - специалистам, не по долгу службы, а по зову души, прочувствовавшим антенные нюансы, и преследовало цель узнать ваше мнение, основанное, прежде всего, на личном опыте и, если повезет, какую-либо ссылку, по которой попытаться разобраться в существе этого вопроса для АДЭ. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lenchik бывалый

Зарегистрирован: 21.04.2006 Сообщения: 2842 Откуда: Урал
|
Добавлено: 02.03.2011 16:57 Заголовок сообщения: |
|
|
В отверстие меньшее чем половина длины волны электромагнитная энергия вообще не пойдет, растечется по краям отверстия. Ну или почти не попадет в отверстие. То же самое на краях. Если волна зацепляет отражающую поверхность только частично, то она отразится совсем не туда куда надо по законам геометрической оптики. При сильно криволинейной поверхности угол отражения может и не совпадать с углом отражения бесконечно тонкой линии идущей по центру волны. Все зависит от формы кривизны.
Все это конечно можно рассчитать и скорректировать, если еще и поляризацию волны учитывать. Только зачем? Не проще ли контррефлектор сделать немного покрупнее или смириться с потерей усиления. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28152
|
Добавлено: 02.03.2011 17:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Squally писал(а): | от облучателя до контррефлектора расстояние почти впятеро меньше расстояния, определяемого как ближняя граница дальней зоны |
в любых двухзеркалках
это условие есть всегда ...
я тестировал подобную антенну ...
правда в диапазоне 11 Ггц
альяно писал(а): | ...
у таких антенн - основное зеркало это НЕ параболоид вращения ...
а это оффсет параболы - развернутый по кругу ...
у неё фокус не сходится в точку ... а сходится в кольцо ...
(а это "кольцо" отражается вторым отражателем в точку )
за счет этого уменьшается площадь второго зеркала
а значит и затенение ...
у этой антенны второе зеркало диаметром всего 80 мм
 |
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Squally новый
Зарегистрирован: 01.03.2011 Сообщения: 3 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: 03.03.2011 17:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Альяно, прямо в точку! Еще раз спасибо!
Картинка очень информативна. Где бы ее срисовать покрупнее? Судя по крутизне скатов, облучателем работает расфазированный рупор? Может, подскажете, как его сделать (спроектировать) для АДЭ? Ссылочку бы, а …? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28152
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
saii бывалый

Зарегистрирован: 08.07.2009 Сообщения: 829 Откуда: Череповец ш.59,2 д.37,9
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
AEV бывалый
Зарегистрирован: 15.02.2005 Сообщения: 345 Откуда: 47N/39E
|
Добавлено: 05.03.2011 00:56 Заголовок сообщения: |
|
|
saii писал(а): | Сколько их превратили в металлолом в 90-х годах… |
А мы их (5Я62, 5Я63) выпускали в 80-х... Жаль, что к антеннам тогда не имел прямого отношения. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
saii бывалый

Зарегистрирован: 08.07.2009 Сообщения: 829 Откуда: Череповец ш.59,2 д.37,9
|
Добавлено: 05.03.2011 09:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Попадись они сейчас “очьумелым” “чайникам”- сделав на них небольшие доработки, была бы антенна “мечтой “чайников””… |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|