Форум - главная   Советы бывалого "чайника"
================================
 
 Правила форумаПравила   FAQFAQ   АрхивАрхив   ПоискПоиск   ПользователиПользователи 
 РегистрацияРегистрация   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

F\D оффсета ????
На страницу 1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ПРИЁМ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 09.01.2014 14:01    Заголовок сообщения: F\D оффсета ???? Ответить с цитатой

Цитата:
Да-а, как бы не досталось на орехи от Главчайника ,
f/d=0.7, это тарелка с углом раскрыва 70 градусов.
А форма вообще не причём...


взято отсюда - http://www.sat-digest.com/forum/viewtopic.php?p=380050#380050

как говорится - как был бараном, так бараном и остался !!!!!

для ТУПЫХ ботаников :
... у оффсета
нет параметра F\D .... однозначно характеризующего
угол раскрыва.
Угол раскрыва оффсета как раз ЗАВИСИТ от формы .. так так
зависит от УГЛА ОФФСЕТНОСТИ

Прямая и однозначная связь
угла раскрыва и f\d - есть только у прямофокуса
у которого угол оффсетности равен - 0

так вот .... на прямофокусе f\d=0.7 - это 78 градусов
А на оффсете - это может быть сколько угодно ....
и это как раз ЗАВИСИТ от формы оффсета

Для подбора облучателя для ОФФСЕТА надо знать именно УГОЛ раскрыва
а не мифический параметр F\D

У оффсета у которого раскрыв не плоскость,
угол раскрыва по ГОРИЗОНТАЛИ и по ВЕРТИКАЛИ
может не совпадать ....
и отличатся хоть в два раза ...

вот тут по вертикали 70 градусов а по горизонтали почти 120-ть !!!!



для таких антенн надо использовать СПЕЦИАЛЬНЫЙ облучатель



Говорить про "угол раскрыва" квадратого оффсета - вообще глупо ..
так как там по определению этот угол РАЗНЫЙ ... во всех сечениях


Не засирал бы ты русскоязычный инет ... ламер
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 09.01.2014 15:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Здесь для тех кто не смог перевести Гуглом
значения отношения F/D=0,7, а угол офсетности примерно 22 градуса,
в таблице подчёркнуто красным.


А ты смог !!!!!!
где там написан "угол раскрыва" ????
Или ты может его вычислить по F\D и углу оффсетности ???
А ну-ка изобрази, ботаник !!!

Цитата:
И конечно остаётся страшной загадкой, а как же так, используя обычные универсальные конверторы производитель на свои тарелки пишет уровень первого бокового лепестка больше -30dB.


Вот что значит .. может и без мыла .. и всегда готов !!!!

Тебя ткнули НОСОМ в то что f|D=0.7 не есть "70 градусов"
Тебя ткнули НОСОМ в то - угол раскрыва оффсета ЗАВИСИТ от формы,
более того на оффсете "D" это не физический параметр, это ПРОЕКЦИЯ на плоскость падения
фронта, а значит это функция угла оффсетности

Уровень бокового лепестка - это ... функция ОБЛУЧЕНИЯ раскрыва
а не характеристика железки ....
Не понимать этого может только баран
который считает - что "голый оффсет имеет ДН"

Про квадватный оффсет в нашем форуме обсуждали
лет шесть назад ...



Цитата:
эта тема началась с "квадратной оффсетной антенны"
давайте и закончим её этой же антенной ...

зашёл в один из Спутниковых магазинчиков в Риме,
чтобы поближе рассмотреть эту антенну ....

во первых понравилась раскраска .... под черепичную крышу .. смешно смешно
в Италии много домов с черепичной крышой ...



сама антенна стальная ... и с довольно мощным подзеркальником
почти во всю ширину антенны ...
( крепится она к подзеркальнику
шестью болтали - четыре - в центре
и ещё два по горизонтальной диагонали .. см фото ..)



... "простым конвертером" она облучаться эффективно не будет
- это не понятно только БАРАНУ

и я даже показал облучатель который должен эффективно
облучать такое зеркало

Цитата:
я думаю облучатель типа "терминатор" - как раз и будет
иметь ДН примерно нужную для квадратной оффсетки

http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=60587#60587



только его рёбра надо правильно соориентировать
по отношению к диагоналям "квадрата"


а квадратная она из ЭКОНОМИИ МЕТАЛЛА
чтобы отходов не было при раскрое - вот и вся "СВЧ наука"

а -30 Дб - это для лохов - типа тебя ....
тем более это сам по себе - абсолютно не информативный параметр
А вот ШУМОВАЯ ТЕМПЕРАТУРА
- 40 градусов Кельвина ... при элевации 30 градусов
ЭТО ПОКАЗАТЕЛЬ ...
А при элевации в 10 градусов
сама антенна будет шуметь раз в ДЕСЯТЬ
сильнее чем "обычный конвертер" ....
и в этом смысле, конечно, не имеет смысла
думать - какой "обычный конвертер" туда ставить ....!!!!

Только вот ботаник - этого не понимает !!!!!

Причем смешно .. что и на антенне 60 см .. и на антенне 80 см
- этот параметр по мнению производителя - ОДИНАКОВЫЙ ...
Не для ботаников напомню
что ШУМОВАЯ ТЕМПЕРАТУРА зависит от РАЗМЕРА антенны



Так что - не засирай РУССКОязычный инет, ботаник,
тем более
фразами "про углы раскрыва в 70 градусов " и "первый боковой лепесток"

тебя уже тыкали НОСОМ - в то .. что если какой-то ботаник
поставит конвертер ВЫШЕ стандартного крепления - на 10 см - то и угол раскрыва
"70 градусной" антенны .. станет БОЛЬШЕ

иди на свою помойку и там проблюйся ..
а то тебя, похоже, ломает без этого ....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
donex
свой


Зарегистрирован: 01.07.2011
Сообщения: 240
Откуда: Донецк, Донбасс

СообщениеДобавлено: 09.01.2014 16:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

альяно писал(а):

... "простым конвертером" она облучаться эффективно не будет
- это не понятно только БАРАНУ

Суть вопроса была именно в этом, а не в ф/д
Меня уважаемый Parol убеждал, в том что вырезки офсетов бывают разные, даже крестов, но это ровным счетом ничего не значит
Parol писал(а):

А форма вообще не причём...

А вот что я писал, и даже наводящий вопрос по поводу круга задал
donex писал(а):

Ну да совсем даже не причем, особенно если не учитывать что все что выходит за пределы вписанного круга - лишнее, т.е. ничего не дает кроме парусности.
Или если конечно форма облучателя имеет такую же форму
Кстати, а почему большинство антенн имеет форму приближенную именно к кругу, а не квадрату или вообще к любой форме?


Но упорный Parol увидел в круглой форме лишь некую технологичность, хотя квадрат - чем не технологично? Экономия металла, как правильно замечено, это ли не технологичность.

Parol писал(а):
Опять жеЖ, кое-кто Wink писАл что антенна работает своей ПЛОЩАДЬЮ, а форма особого значения не имеет.
Конечно, если мы говорим о приёмной рефлекторной антенне.
Почему к кругу, а точнее, к эллипсу? Видимо, так проще технологически при изготовлении..

Я так полагаю - вырвано из контекста, и справедливо наличии специально подогнанного под такую антенну облучателя.
Антенна может и работает всей площадью (на ветру особенно), а вот облучается ли вся площадь?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 09.01.2014 16:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

крадратное - ОДИНАКОВО осветить - круглым - НЕЛЬЗЯ

У "обычного конвертера" - ДН круглая
так что, конечно для квадратной антенны - нужен специальный облучатель ....
Иначе - "уши" будут только портить итоговую ДН зеркала !!!!

То что в таблице производителя ТУФТА - я вам показал
НЕ МОЖЕТ - быть одинаковой шумовая температура РАЗНЫХ
по размеру антенн

Причем Уровень бокового излучения там - показан разный ... смешно

F\D - у оффсета это абсолютно не информативный параметр
так так угол раскрыва может быть РАЗНЫЙ
в зависимости от угла оффсетности

а есть Супрал с углом оффсетности 19 градусов .. и есть Супрал
с углом оффсетности 26.6 градусов

Поэтому когда кто-то пишет что F/D = 0.7 - это 70 градусов
и что угол раскрыва от формы оффсета не зависит
тот не понимает ОСНОВ

Цитата:
f/d=0.7, это тарелка с углом раскрыва 70 градусов.
А форма вообще не причём...


о чем этого ботаника - в ОЧЕРЕДНОЙ раз и ткнули носом
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
donex
свой


Зарегистрирован: 01.07.2011
Сообщения: 240
Откуда: Донецк, Донбасс

СообщениеДобавлено: 09.01.2014 17:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

альяно писал(а):
крадратное - ОДИНАКОВО осветить - круглым - НЕЛЬЗЯ

Именно это я и пытался сказать, в том что понту что она красиво-квадратная мало.
альяно писал(а):
Поэтому когда кто-то пишет что F/D = 0.7 - это 70 градусов
и что угол раскрыва от формы оффсета не зависит
тот не понимает ОСНОВ

Это был я, извиняюсь, антенна-то офсетная , по идее F/D должно браться исходного параболоида...


Последний раз редактировалось: donex (09.01.2014 17:27), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 09.01.2014 17:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
У вас интересная особенность, писАть РАЗНОЕ в зависимости от ресурса... Впрочем, я вас могу понять.
Но позвольте узнать, КАК всё-таки вы получили 72 градуса, именно это число?


вот же мерзкая натура ... одно слово - еврей
сам постом выше написал
Цитата:
F/D = 0.7 - это 70 градусов


Это ТЫ напиши нам - как ТЫ получил 70 градусов ????

тфу
вот так и срёт на всех ресурсах
ВСЕ технические вопросы - сводит - к говномешанию ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 09.01.2014 18:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
И потом, облучатели бывают и квадратной формы тоже. Рупор квадратный не видели?


БАРАН !!!!!
БАРАНИЩЕ !!!!!

Открой ЛЮБОЙ учебник и прочитай какая форма ДН у пирамидального рупора !!!!


И по-меньше СРИ - в РУССКОязычных форумах ... ботаник
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
erg757
бывалый


Зарегистрирован: 10.06.2006
Сообщения: 1212
Откуда: г. Крымск, Краснодарский край

СообщениеДобавлено: 09.01.2014 20:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

donex писал(а):
Именно это я и пытался сказать, в том что понту что она красиво-квадратная мало.

Я думаю, что особого смысла в этом нет... наверное один понт и экономия металла. Так как в теории разница между прямоугольным и круглым излучающим раскрывом небольшая (с точки зрения реализации антенны). Можно предположить, что использование обычного облучателя практически не испортит приём. Некоторое переоблучение антенны скорее всего будет скомпенсировано некоторым улучшением равномерности амплитуды в раскрыве (если об этом вообще можно говорить применительно к антеннам с вынесенным облучателем), а если учесть, что с краёв, вместе с полезным сигналом ПРЁТ всякая дребедень, которая вносит свой посильный вклад в шумовую температуру системы, то такой вот квадратный ОБРЕЗ будет работать почти на уровне круглого излучающего раскрыва, в который вписывается этот квадрат... и разница может стать достаточно заметной на низких спутниках и в плохую погоду.
Как-то так... если говорить про это на скорую руку, не имея в руках такой антенны.
альяно писал(а):
БАРАН !!!!!
БАРАНИЩЕ !!!!!

Открой ЛЮБОЙ учебник и прочитай какая форма ДН у пирамидального рупора !!!!

Альяно, ну Вы то точно нашли с кем спорить... С ГАННОВЕРСКИМ ЛОШАКОМ, который весь свой мозг ВЫДРОЧИЛ... катаюсь от смеха! катаюсь от смеха! катаюсь от смеха!
Уж кто кто, а этот НЕДОНОСОК не в состоянии хоть что-то толком написать про зеркала... У меня осталось в памяти как этот ПРИДУРОК учил меня тому, какая апертура у моего зеркала, которое он даже в руках не держал... только на фото видел, да и то не целиком... Вот такая антенна:

катаюсь от смеха! катаюсь от смеха! катаюсь от смеха! катаюсь от смеха! катаюсь от смеха!
_________________
RSA
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 10.01.2014 07:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Про углы 90 и 72 вы как я понимаю просто написали скажем так сгоряча.
Ну и ладно, это не повод для зубоскальства,
я просто вас предупредил что выйдет вам боком от сами знаете кого...

Он то может написал и сгоряча ....
а вот ТЫ про "70 градусов" - написал - от полного НЕПОНИМАНИЯ вопроса
Цитата:
Конечно, рассчитать этот угол не имея "живой тарелки" под руками возможным не представляется

Ба .... а только что, ты меня тыкал ... в табличку производителя
и параметр F\D - указанный в ней !!!!
а выясняется, что по нему, угол раскрыва ОФФСЕТА, ты
рассчитать не можешь ...
А нахрена тогда Ты вообще - щеголяещь этим параметром ???
Цитата:
А использовать такую тарелку для приёма низковисящих спутников вряд ли будут, да и зачем...
Фирма ориентирована на те страны где спутники висят высоко...

Правда ...
Так и указано у производителя ... ????
Какой же ты - БАРАН !!!!
Цитата:
Так вот, я написАл что угол раскрыва 70 градусов для F/D=0,7 применительно именно к антеннам Fracarro потому что они комплектуются обычными универсальными конверторами, предназначенными для обычных эллипсных тарелок, которые на нашем рынке имеют как правило угол раскрыва именно 70 градусов. Я это угол не считал, как и не считаю производителей оборудования идиотами способными под свои совсем не круглые тарелки (квадратные, крестообразные, ромбовидные, и прочие... ) выпускать некие оригинальные изделия. Такое может себе позволить например Катрайн, а тут всё просто

Блеск !!!!
Логика достойная ботаника-неудачника !!!
А зачем тогда вообще указывать какие-то параметры антенны ....
если в продаже все равно есть только "обычные конвертеры"???
Цитата:
Производитель известный, на рынке давно, продукция пользуется спросом...
Если бы не работало извините как надо, то ушли бы... солнцем палимы.

У-хх !!!
Ну есть и другие производители ..
продукция которых пользуется спросом ...
Например - ООО Альяно ...
и если бы у них что-то "не работало как надо", то ушла бы .... солнцем
палимая ....
А ведь не уходит ... как ты ... иммигрантишка паршивенький ... не стараешься

=============

Для читателей ТЕХНИЧЕСКОГО форума :

нет у оффсета параметра F\D - характеризующего угол раскрыва
А вот у прямофокуса - ЕСТЬ
И для прямофокуса f\d= 0.7 это 78 градусов
а f/d = 0.5 это 106 градусов

И если вы покупаете конвертер известной фирмы ...
например Инваком ... то там в паспорте указано
что он "адаптирован" под F\D = 0.6
причем там не написано ... прямофокус это ... или оффсет !!!!

Цитата:
Technische Daten:

Input Frequency - Low Band: 10.7 - 11.7 GHz
Input Frequency - High Band: 11.7 - 12.75 GHz
Output Frequency - Low Band: 950 - 1950 MHz
Output Frequency - High Band: 1100 - 2150 MHz
Noise Figure: 0.3 dB typ
Gain: 50 - 60 dB
Gain Ripple - 26 MHz bandwidth: < +/- 0.5 dB
Gain Ripple - Low Band: < 5 dB typ
Gain Ripple - High Band: < 5 dB typ
Local Oscillator Frequency - Low: 9.75 GHz
Local Oscillator Frequency - High: 10.6 GHz
Local Oscillator Phase Noise (typ) - 1kHz: - 65 dBc/Hz
Local Oscillator Phase Noise (typ) - 10kHz: - 95 dBc/Hz
Local Oscillator Phase Noise (typ) - 100kHz: - 110 dBc/Hz
Local Oscillator stability (including Setting, aging and temperature drift): +/- 1MHz typ
Local Oscillator stability (including Setting, aging and temperature drift): +/- 2MHz max
Current Consumption:130mA typ
Image Rejection: > 40 dB
Isolation - Cross Polar Isolation: > 20 dB
Isolation - High to Low Band Isolation: > 25 dB
Two Tone 3rd Order intercept point (output): > 15 dBm
Output Connector: 1x female F-Type
Impedance: 75 Ohm
Return Loss: > 10 dB
Operating Temperature Range: -40° C to +70° C
Storage Temp Range: -40° C to +70° C
Band Polarization Selection
Signals applied to F-type connectorVertical Polarization Selection: 11.5V to 14V
Horizontal Polarization Selection: 15.5V to 19VHigh Band Selection (22kHz tone)
Frequency (square wave with controlled rise/fall transition time): 18 kHz to 26 kHz
Level: 0.4 Vpp to 0.8 Vpp
Transition time: 5µS to 15µS
Duty Cycle: 40% to 60%
Load Impedance at 22kHz: > 70 OhmLow Band Selection: No tone
In Band Spurious (primarily 1700MHz): < -65 dBm
Out of Band Spurious (primarily 850MHz): < -45 dBm
Output Gain Difference (between the outputs in 26MHz Bandwidth): < 6 dB
Ideal dish F/D ...... 0.6


Так что по мнению ботаника-неудачника ...
в Инвакоме - ИДИОТЫ ... так как сделали конвертер
который не подходит к антеннам которые продают на рынке
"цивилизованных стран" ..

Кроме того .. речь то шла о другом ...
что у КВАДРАТНОЙ антенны - угол ракрыва РАЗНЫЙ в зависимости от сечения ...
и для таких антенн нужен СПЕЦИАЛЬНЫЙ облучатель
и это связано уже даже не с углом раскрыва .. а с ФОРМОЙ этого оффсета
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 10.01.2014 11:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Извините, но есть тарелки квадратные (TechniSat), ....
И потом, облучатели бывают и квадратной формы тоже. Рупор квадратный не видели?


Человек который считает, что у "квадратного рупора" - квадратная
ДН - ещё глупее
чем тот, который считает что ДН зеркала "не зависит от облучателя"

Ламер - я тебя удивлю, но .. у квадратного ( прямоугольного ) рупора
ДН - в дальней зоне - круглая.
БОЛЕЕ того, при определенном соотношении сторон рупора,
она даже БОЛЕЕ круглая, чем у круглого рупора
потому-то круглый рупор имеет довольно сильную ассиметрию
по осям ДН
И квадратный рупор - довольно часто используют в качестве
облучателя, именно КРУГЛЫХ апертур ...

Такие как ты считают, что солнечный зайчик .. от квадратного
зеркала, тоже - должен быть квадратным
а когда их тыкают носом в то ..
что он и от квадратного зеркала - круглый
... начинают утверждать, что это потому-что ...
солнце круглое смешно

А когда в воду кидают квадратный кирпич - круги
на воде - тоже должны быть квадратные ???

ЛАМЕР - открой учебник - и прочитай, что такое апертурная антенна
и не позорься в РУССКОязычных форумах,
тут же не Ганновер .. тут физику знают !!!!!

Эта твоя цитата вполне может претендовать на самое ТУПОЕ
выражение русскоязычного SAT инета,
как впрочем и вот эта

Цитата:
А использовать такую тарелку для приёма низковисящих спутников вряд ли будут, да и зачем...
Фирма ориентирована на те страны где спутники висят высоко...


такими темпами, ты скоро можешь отнять титул ТУПОГО ЛАМЕРА
у венгра !!!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 10.01.2014 11:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Вот возьмите Инваком у которого в технических данных написано что для него идеальная тарелка с F/D=0.6. При этом не забудьте только указать что такое написано в паспорте для моделей под офсет (там уже есть облучатель...), а для ЛЮБОГО фланцевого Инвакома такой надписи вы не найдёте. Само собой что никто вам не запретит поставить офсетный Инваком на прямофокусную тарелку, но не думаю что вы это будете делать..


Баран, и в Ганновере БАРАН ...
то-есть ты считаешь что прямофокусов с F\D=0.6 не бывает ???
и на прямофокус с F\D=0.6 надо ставить ДРУГОЙ конвертер ???

Ты даже тупее чем я думал !!!!

Не бывает "оффсетных" или "прямофокусных" конвертеров
бывают конвертеры - облучатели которых - оптимизированны под тот или иной угол раскрыва

у меня на даче .. прямофокус 2 метра - с углом раскрыва - 105 градусов .... это f\d = 0.5

впрочем .. дело в том что по твоей версии
в ИНВАКОМЕ - идиоты
так и сделали облучатель под оффсет
F\d = 0.6 - а не f/d = 0.7

А ты всем доказываешь что в "цивилизованных странах" ..
оффсетные антенны исключительно с F\D=0.7 ...

у слову - F\D = 0.6 это 90 градусов смешно смешно смешно

Цитата:
Само собой что никто вам не запретит поставить офсетный Инваком на прямофокусную тарелку, но не думаю что вы это будете делать.


Ну почему ????
- твой друг венгр - пятый год
во всех форумах пишет .. что "от облучателя ничего не зависит"
катаюсь от смеха! катаюсь от смеха!

Вот я и думаю .... кто из вас ТУПЕЕ ?????
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 10.01.2014 12:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
И пожалуйста, надеюсь что вы не станете утверждать что якобы я считаю что у квадратного рупора ДН тоже квадратная


какие же вы евреи - изворотливые .. смешно смешно смешно

А зачем же ты вспомнил "квадратный рупор"
в теме про квадратный оффсет и про невозможность его равномерно осветить круглой ДН ???

Скажи уж честно - что ОПЯТЬ ОБОСРАЛСЯ !!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 12.01.2014 13:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Похоже что парень из Донецка слился как минимум до конца месяца, пока не придёт "вдохновение в виде подкрепления"...
В то что он пошёл пилить тарелку под Fracarro поверить трудно, наверное осваивает измерение угла раскрыва тарелки с помощью резинки... От трусов


Лучше измерять угол раскрыва оффсета - резикой от трусов
- точнее получится
чем выпукивать афоризмы - вроде твоих ...
про "f\d" и про "квадратную ДН"

Учи теорию - ЛАМЕР и поменьше вякай в РУССКОязычных форумах

Ты и твой друг венгр - образцы ИДИОТИЗМА
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
erg757
бывалый


Зарегистрирован: 10.06.2006
Сообщения: 1212
Откуда: г. Крымск, Краснодарский край

СообщениеДобавлено: 12.01.2014 19:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
осваивает измерение угла раскрыва тарелки с помощью резинки... От трусов

Эти слова наверное должны показать, что сам ГАННОВЕРСКИЙ ЛОШАК конечно же всё измеряет при помощи непогрешимых формул... вот только даже самая ТОЧНАЯ и непогрешимая формула или методика расчёта в руках этого ЛОШАКА превращаются в ПОЛНУЮ НЕСУРАЗИЦУ... впрочем как и сам ЛОШАК... как и вообще всё, что побывало у него в руках...
Вот характерный пример - РЕЗИНКА ОТ ТРУСОВ, которой ГАННОВЕРСКИЙ ЛОШАК рассчитывает зеркала...

Это он так рассчитал мою антенну, параметры которой я приводил в предыдущем своём посте...
Этот ДЕБИЛ написал файл, в котором, как он считал, можно проверить любое зеркало на соответствие его формы параболе...
катаюсь от смеха! катаюсь от смеха! катаюсь от смеха! катаюсь от смеха! катаюсь от смеха!
Примерно так же... ТУПО... но по какой-то формуле, которую он толком понять не удосужился этот ДЕБИЛ расcчитал угол раскрыва у зеркала Fraccaro...
Цитата:
[f/d=0.7, это тарелка с углом раскрыва 70 градусов.

В этом расчёте ПРИДУРКУ наверное очень сильную помощь оказал параметр f/D... приведенный в описании антенны... Вот только угол раскрыва там вряд ли составляет те самые 70*... голливудская улыбка голливудская улыбка голливудская улыбка
Равно как и точно так же этот ПРИДУРОК показал на своём очередном ДЕБИЛЬНОМ рисунке как из офсета вырезается... офсет...

Как видно предела ТУПИЗМУ этого ЛОШАКА просто НЕТ... смешно смешно смешно
_________________
RSA
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 12.01.2014 19:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

До чего же гаденький тип ... этот Parol ...
сам обосрался .. но другого измарать пытается

Цитата:
И третье, вы можете своими словами объяснить, почему на тарелки Fracarro идут в комплекте обычные универсальные конверторы, а не какие-то мифические специальные под них заточенные?


Это все равно что ... иметь обычное сверло ... но хотеть
просверлить ИМ - квадратное отверстие ....
или треугольное

Ничего там в "комплекте" - не идёт ....
НЕ ТРЫНДИ ....
А рекомендуют "обычный" конвертер ..
потому-что под такую форму оффсета - ХРЕН сделаешь - нормальный конвертер ...
- о чём тебе ЛАМЕРУ и объяснили ...
Эта антенна - для понтов ...
Единственный её плюс - малые отходы при производстве ...
но в работе она ОДНОЗНАЧНО хуже классического оффсета
такой же площади

В старые добрые времена .. когда антенны делали специалисты
а не рекламисты ...
фирма выпускала
ЗАРКАЛО и облучатель к нему !!!!

Это и был "КОМПЛЕКТ"

Впрочем ганноверским баранам - можно втюхать - что угодно ...
Мозгов то нет .. одни эротические пОзы


Последний раз редактировалось: альяно (12.01.2014 20:00), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
erg757
бывалый


Зарегистрирован: 10.06.2006
Сообщения: 1212
Откуда: г. Крымск, Краснодарский край

СообщениеДобавлено: 12.01.2014 20:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
И третье, вы можете своими словами объяснить, почему на тарелки Fracarro идут в комплекте обычные универсальные конверторы

Ну да... уже оказывается и в КОМПЛЕКТЕ... катаюсь от смеха! катаюсь от смеха! катаюсь от смеха!
Вот только ЛОШАКУ самому бы, для начала, объяснить как он получил эти самые 70* в раскрыве... смешно смешно смешно
_________________
RSA
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 12.01.2014 20:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Просто он БАРАН ..
... у квадратной антенны про ОПРЕДЕЛЕНИЮ
не может быть один и тот же "угол раскрыва"
и у этой антенны он РАЗНЫЙ в разных сечениях

фото нестандартного Триакса я давал ... и Триакс - это фирма
поэтому и ОБЛУЧАТЕЛЬ специальный - сделала !!!



кстати в ссылочке которую он даёт ... "русским по белому"
- написано использовать "normal 0.6 f/D offset"

интересно как этот БАРАН в этот раз будет извиваться ...
со своими "F\D = 0.7 равными 70 градусов" ???

Повторю на прямофокусе F/D = 0.6 - это 90 градусов смешно смешно смешно

Тем более этот спор начал именно ОН ...
когда donex - написал про "90 градусов" ...
но этот ганноверский баран - решил показать свою "гурость" ...
и ....... опять ОБОСРАЛСЯ

==================

P.S.

Ну как я и говрил - мезкий типчик .. скользкий и изворотливый
... одно слово - "немецкий" ....
Цитата:
Коротко, там не диалог, там несколько пользователей, один из которых провёл тесты антенны Fracarro, и остался доволен результатами... Походу возникает вопрос, использовалась ли специальная LNB от Fraccaro, или может быть LNB с "пентагональным облучателем"
.... И выяснилось, что конвертор обычный универсальный


а про F\D=0.6 - что же не написал ... ФЛУДИЛО ????
и главное - сколько это в градусах ????
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
erg757
бывалый


Зарегистрирован: 10.06.2006
Сообщения: 1212
Откуда: г. Крымск, Краснодарский край

СообщениеДобавлено: 12.01.2014 21:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
.... И выяснилось, что конвертор обычный универсальный

Интересно, а чего ещё ожидал этот ДЕБИЛ от фирмы, которая по его словам
Цитата:
А использовать такую тарелку для приёма низковисящих спутников вряд ли будут, да и зачем... Фирма ориентирована на те страны где спутники висят высоко...
смешно смешно смешно
Вот только пИсая... якобы со знанием дела, этот ПРИДУРОК даже не подумал, что фирма эта выпускает антенны не только с прямоугольной апертурой, но и с классической, вот такие к примеру:


И подход здесь аналогичен подходу БОЛЬШИНСТВА современных производителей - "мы изготовили антенну, а конвертор подбирайте САМИ"...
_________________
RSA
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 12.01.2014 21:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

а конвертер то на вашей фотке - с диэлектрическим облучателем ... улыбка
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 13.01.2014 06:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Самое хреновое это то,
что .... в ТЕХНИЧЕСКИХ форумах ...
эти флудилы решают совсем не технические задачи

ну казалось бы ... был сформулирован вполне нейтральный вопрос
про то ... какие особенности приема .. у оффсета квадратной формы

Повторю ВОПРОС то технический ... а значит и ответ должен
быть ТЕХНИЧЕСКИМ

НО группа флудил решают ДРУГУЮ задачу ...
Их гуру - пользователь Skystar из Венгрии лет пять назад - крупно облажался ..
Он оказывается не знал - что Диаграмма Направленности
апертурной антенны - полностью определяется законом распределения ЭМ поля в раскрыве

ОН этого просто НЕ ЗНАЛ ...

Когда же ему это объяснили - то реакция была - НАЧАТЬ ВРАТЬ
во всех ТЕХНИЧЕСКИХ форумах

ВРАТЬ про ТО .... что "от облучателя НИЧЕГО не зависит" ...

и тарелка САМА имеет одну единственную ДН
"от рождения ей даденную"
и изменить её облучателем - НЕЛЬЗЯ

Так вот - ПЯТЬ лет группка флудил ПЫЖИТСЯ
отмазать этого обосравшегося .... но ... вместо
этого, САМИ - всё больше обсираются ...
отрицая ОЧЕВИДНОЕ

А что же на самом деле .. с квадратной антенной ????



Конечно - для такой антенны нужен - СПЕЦИАЛЬНЫЙ облучатель

Весь флуд о том .. что этот облучатель "ничего не даст" ..
это именно ФЛУД
так как в ТЕХНИЧЕСКИХ форумах обсуждают ЛЮБЫЕ способы
повышения качества приема ...
а не слоганы придуманные в ганновере - про "ломовой сигнал" !!!!

И рассуждения про то - что 5-10% никому не нужны - это
вообще не для технического спора
это для отмазки обосравшихся венгерско-немецких задниц .....

Они сознательно - вводят пользователей ТЕХНИЧЕСКИХ
форумов в заблуждение своим ВРАНЬЁМ

От облучателя многое зависит - так как именно ОН определяет
ДН апертурной антенны ..
и часто даже одна "пассивная трубочка" - установленная
даже в штатный облучатель
может дать прибавку БОЛЬШЕ
чем снижение уровня шума конвертера - в ТРИ раза ....
( скажем с 0.6 до 0.2 )

При подборе ОБЛУЧАТЕЛЯ - решаюшим фактором является УГОЛ раскрыва зеркала
так как от этого зависит "геометрия засвета" апертуры

НО у оффсета парамер F\D - не характеризует этот угол ...
так как, в отличии от прямофокуса "D" - это не диаметр зеркала
- это проекция раскрыва - на плоскость падающего фронта ЭМ поля,
и, значит, при одном и том же F\D - угол раскрыва у разных оффсетов
будет разный ... так как угол оффсетности у них бывает РАЗНЫЙ

У квадратной антенны - этот угол РАЗНЫЙ в зависимости от сечения
так как диагональ квадрата больше стороны квадрата
а значит и угол раскрыва - будет отличаться в "корень из двух" раз
( в 1.41 раза )
То-есть если по стороне крадрата - угол будет 70 градусов
то по диагоналям - это будет почти 100 градусов
Вот поэтому у антенны показанной на фото - углы скругляют
чтобы хоть как-то .. сблизить эти параметры

Фирма Альяно - придумала и ЗАПАТЕНТОВАЛА способ
создания облучателей под ЛЮБЫЕ задачи ...
В промышленном масштабе - этим никто не занимается и заниматься НЕ БУДЕТ
так как производители делают "усреднённый облучатель"

Мы же делаем - СПЕЦИАЛЬНЫЙ облучатель под любую антенну и любую задачу
так как запатентованный способ позволяет это делать
в считанные минуты

=================

Хотите аналогию ???? ..
Для своих изделий мы заказываем упаковку из картона
И - производители коробок - готовы сделать вам коробку ПО ВАШИМ размерам
но если заказ будет от 1000 коробок
Так как им надо сделать "специальные ножи"
А вот есть фирмы у которых заказ может быть
от 50 шт ..
Почему ??
Потому-что у них технология позволяет перенастроить "ножи" - под ЛЮБЫЕ размеры коробок
.... в считанные минуты !!!
Вот так и ООО Альяно - имеет технологию
- с "перенастраевыемыми ножами" - но не в производстве картонных коробок
а в производсьве фторопластовых облучателей ....

Поэтому не слушайте немецко-венгерских обосравшихся ламеров,
а читайте ТЕХНИЧЕСКИЕ .... РУССКИЕ форумы смешно
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 13.01.2014 07:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Аналогии с короткофокусными антеннами не уместна. В случае этих "квадратных" антенн
спец-облучатели ничего не дадут,
да и сформулировать концепцию такого облучателя
даже "мытищинскому прахвесору" не захочется


Ещё один высер .. теперь уже ХОХЛЯТСКИЙ ..
... горе-программист учит физика, физике !!!!

Дурачёк, если уж говорить на строго ТЕХНИЧЕСКИЕ темы,
то не бывает оффсетов "короткофокусных" или "длинофокусных"
открой учебник
и почитай что такое "короткофокусная" антенна !!!!!
Только УЧЕБНИК - а не какой-нибудь говносайт !!!!



Короткофокусная антенна - это отдельная песня ...
так как угол раскрыва у таких антенн около 180 градусов и более !!!!
И там особые способы решения этих СЛОЖНЕЙШИХ задач !!!!

Все оффсеты - по ОПРЕДЕЛЕНИЮ - длинофокусные
( рисунок 1 ) у которых фокус - вне раскрыва зеркала.

Просто есть БОЛЕЕ длинофокусные и менее длинофокусные
и от этого зависит УГОЛ РАСКРЫВА
по углу раскрыва разброс от 55 градусов до 90 градусов

а в бытовых оффсетах, обычно - от 70 до 90 градусов

как влияет ОБЛУЧАТЕЛЬ при изменении угла раскрыва
всего на 10 градусов
я показывал вот на этом видео http://www.youtube.com/watch?v=j9K2NdXzN8g&feature=c4-overview&list=UUG0KhWEd6o1FuQVW2y7JL_g

когда облучатель расчитанный под антенну 90 градусов ( Супрал )
адаптируют по антенну с углом раскрыва 80 градусов ( Триакс )
причём делают ЭТО - одной пассивной трубочкой
(и прибавка - в 2 Дб )

и в квадратном оффсете - "аналогия с короткофокусными" - как ты выразился...
как раз уместна - так как тут в пределах САМОЙ антенны разброс в углах
- в зависимости от сечения - более 20-ти градусов ...

Ты лучше выучи что такое Дб !!!!
Чтобы народ не путать своими весёлыми картинками !!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 13.01.2014 08:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Жаль только что путающийся в углах раскрыва donex предпочёл ... уйти в глухую несознанку.

мерзкий, гаденький человечек ..
вонючее образование на теле русскоязычных SAT форумов

Яркий пример того,
как этот тип - свои обосранные штаны - пытается вытереть об других ...
Знаний НОЛЬ .. понимания вопроса НОЛЬ .. одни "эротические позы"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 13.01.2014 09:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

что касается квадратного оффсета - то однозначно можно говорить
только о вот этой зоне - как эффективно работающей



кстати - про ЭТО сразу и написал donex
ещё до того как в той теме появился ганноверский флудило ....

Цитата:
А что с ней не так? Офсетная антенна, только квадрат (ромб) вырезали из исходного параболоида
f/d=0.7 т.е. для конверторов с облучателями 90град, хотя учитывая специфическую форму, возможно 70град будет лучше


Цитата:
Как и в теории - не лучше круглой вписанной в этот квадрат
Или вы ожидаете что на практике она будет работать на экв.диаметр больше заявленного?


А вот как будут работать "уши" - вопрос СЛОЖНЫЙ
конечно они дадут какую-то прибавку в суммарный сигнал
но ... так как это несимметричная добавка - о её влиянии
судить трудно
Тем более - степень облучения этих "ушей" будет
совсем другая, чем центральной части
Кстати из рисунка видно что эффективная зона
по малой оси - даже меньше, чем сторона квадрата
и кстати угол раскрыва этой зоны МЕНЬШЕ,
чем по стороне квадрата и тем более значительно меньше,
чем по диагонали ...
о чем сразу и указал donex

Цитата:
для конверторов с облучателями 90град, хотя учитывая специфическую форму, возможно 70град будет лучше


Полезное влияние ушей - это скорее как бленда ( экран ) эффективной зоны
поэтому они и указывают в ПАСПОРТЕ на МАЛЫЙ уровень бокового лепестка
- и это скорее так и есть
но они упускают факт - что эффективный диаметр - при этом
становится очень МАЛЕНЬКИЙ - а значит ШУМОВАЯ температура - ВЫСОКАЯ

Это типичный развод для ТЕХ, кто не в ТЕМЕ

так как ДН - это БЕЗРАЗМЕРНАЯ величина
и уровень БОКОВОГО лепестка указывают
как спад - от уровня Главного Лепестка
вот только сам уровень Главного Лепестка - зависит от размера антенны
и шумовая температура зависит от размера антенны ...
а в данном случае - эффективный размер - становится МАЛЕНЬКИЙ

Если взять антенну 60 см - и равномерно её облучить
то спад у первого бокового лепестка будет -17 дб
и если взять антенну 4 метра и тоже равномерно её облучить
спад у первого бокового ТОЖЕ будет -17 дб
но никто же не будет утверждать
что антенна 60 см - ТАКАЯ ЖЕ как и четыре метра.
У четырехметровой - ШИРИНА Главного лепестка в РАЗЫ меньше
и шумов, через Главный лепесток она нагребает в РАЗЫ меньше !!!!
поэтому и с\ш - выше !!!!

Более того если антенну 60 см НЕДООБЛУЧИТЬ - то уровень бокового на ней
станет -30 Дб ... а при равномерном засвете
у четырёх метровой, так и останется -17 Дб

Ну и какая антенна лучше ????
Развод для лохов ...

Так что donex - с технической точки зрения - написал ВСЁ ВЕРНО

но в теме появился ганновеский гуру
и изобразил высер
Цитата:

Да-а, как бы не досталось на орехи от Главчайника ,
f/d=0.7, это тарелка с углом раскрыва 70 градусов.
А форма вообще не причём...


где в одной фразе сразу ДВЕ грубейшие технические ошибки
потому-что МОЗГОВ нет - там в голове - одно говно
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
donex
свой


Зарегистрирован: 01.07.2011
Сообщения: 240
Откуда: Донецк, Донбасс

СообщениеДобавлено: 13.01.2014 10:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Parol писал(а):
Похоже что парень из Донецка слился как минимум до конца месяца, пока не придёт "вдохновение в виде подкрепления"...
В то что он пошёл пилить тарелку под Fracarro поверить трудно, наверное осваивает измерение угла раскрыва тарелки с помощью резинки... От трусов

Теперь этого поста в этом виде нет уже на том форуме.
Хотя он провисел наверно сутки, у меня не было времени в тот день, но на следующий день я увидел, и счел это просто уже обычным хамством, и выдал довольно ёмкий ответ, после чего и мой ответ полностью "промедирировали" и этот пост лишь только ТОГДА тоже, видимо до моего довольно резкого ответа, этот пост выглядел вполне уместным и не оскорбительным.
В итогое пост от Parol стал выглядеть так:
Parol писал(а):
Похоже что парень из Донецка пошёл пилить тарелку под Fracarro

Промодерировали на столько от балды, что даже не обратили внимания, что смысл даже поменяли на противоположный, впрочем как и мой ответ, оставив лишь небольшой финальный кусок:
Parol писал(а):
как и историческая традиция в круглой форме тарелок и лучшая механическая прочность квадратных тарелок - бред.
Так можно дойти что и колесо исторически имеет именно круглую форму.
Надеюсь, чувство удовлетворенности появилось, не пора ли остановимся, парень из Ганновера?
От себя приношу извинения Пользователям форума и его Администрации за резкие высказывания.


Хотя на самом деле изначально было так:
Я объяснил, что счел уже бессмысленным продолжение дискуссии, дабы она не переросла в гавнометательство и переход на личности, хотя это уже произошло.
Но Parol, видимо из-за неудовлетворенности или неуверенности в своей правоте ждал дальнейшего продолжения уже бесполезного разговора.
Ну а по поводу "слился", я объяснил, что кое-кто реально "слился" намного раньше в Германию за лучшей жизнью, но там таких не ждут и не считают за равных - это факт, и таким только и остается самоутверждаться на форумах своего отечества, которое они променяли...

Да наверно и вправду пора остановится и оставить обсуждение отдельных персон, ввиду того что это бессмысленно и приводит только к трате времени и уподоблению им же,
а главное тоже уводит форум от технического к подобному...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 13.01.2014 13:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Кто бы сомневался, donex из разговора ... убежал, наняв адвоката, ну, это дело личное.

мерзкий ... скользкий ... гадёныш
причем ТУПОЙ
donex писал(а):
но там таких не ждут

Таких НИГДЕ не ждут .... потому-что
мерзкий ... скользкий гадёныш ... причем ТУПОЙ

У которого даже ДН квадратного рупора - квадратная !!!!

ну ТУПОЙ - что с него возьмёшь ????
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ПРИЁМ Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001-2006 phpBB Group
All right reserved by Alyno ® 2004-2006