| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
AK-65
новый
Зарегистрирован: 26.11.2005
Сообщения: 11
Откуда: 58.5 N 50.48 E
|
 Добавлено: 28.01.2007 22:29 Заголовок сообщения: |
 |
|
А пробовал ли кто-нибудь настраивать при помощи данных приборов С-диапазон? 
ИМХО, они хороши для настройки Ку и при хорошем запасе сигнала, когда не нужно ловить доли процента.
При слабом сигнале в максимум трудно вытянуть, а в С они вообще показывают погоду на Марсе...  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
GROM2005
новый
Зарегистрирован: 15.01.2006
Сообщения: 18
|
| Добавлено: 28.01.2007 23:01 Заголовок сообщения: |
|
|
| На счет - Си, видимо вы правы - пытался вытянуть Ямал 90 Е на свои 90 см - толку 0 - причем я то знаю как должна стоять тарель а прибор уводит в сторону на 5 градусов... вообщем плюнул, подумав что 90 см ничтожно малое зеркало для этой затеи, хотя использовал модифицированный штыревой конвертор, который специально для 90 см С диапазона... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ярослав Трыков
новый
Зарегистрирован: 23.08.2008
Сообщения: 1
Откуда: Вышний Волочек
|
| Добавлено: 23.08.2008 20:59 Заголовок сообщения: |
|
|
А у меня вопрос как раз по теме. Я купил Satellite Finder SF-95. Не подскажите будет ли он работать с SS2. А если будет то как настроить? А то я подключаю, а лампочка на приборе не горит  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Serg_ej
Гость
|
| Добавлено: 24.08.2008 09:49 Заголовок сообщения: |
|
|
| Geolog писал(а): | Бургас
СообщениеДобавлено: Ср Янв 24, 2007 10:47 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Adadad писал(а):
Почему???
Если SAT Finder подключить просто, то он будет реагировать на ВСЕ видимые спутники, а вот если ВРЕМЕННО в ресивере указать, что будто конвертор подключен через дайсик (B,C или D порт), то стрелка Finder-a, в случае попадания НЕ НА ТОТ спутник, - будет дергаться от min к max, а в случае попадания на НУЖНыЙ спутник - перестанет дергаться и тут ты вытягиваешь сигнал по максимуму
|
Простите, тут имеется ввиду простой SAT Finder ? ну типа стрелочного фирмы "атланта"? Или же речь идет о более сложном цифровом? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Правила
FAQ
Архив
Поиск
Пользователи
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход
