Форум - главная   Советы бывалого "чайника"
================================
 
 Правила форумаПравила   FAQFAQ   АрхивАрхив   ПоискПоиск   ПользователиПользователи 
 РегистрацияРегистрация   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Еще один способ "совмещения" диапазонов
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ПРИЁМ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ArkaN
свой


Зарегистрирован: 26.01.2006
Сообщения: 64
Откуда: Прокопьевск 53°53'53"N 86°47'48"E

СообщениеДобавлено: 16.02.2007 10:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Alex_birth писал(а):
Да, ArkaN, может попытаешся объяснить...


Цель преследовалась одна - размещение большого количества разноориентированных диполей на диске. Изменяется и их длина (от 17 до 14 мм. ) чтоб попытаться "угадать" в частоту
Почему разноориентированных? чтобы избежать заведомой поляризации отраженной волны.

Конечно, возможно я и не прав, ногами прошу не пинать...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ArkaN
свой


Зарегистрирован: 26.01.2006
Сообщения: 64
Откуда: Прокопьевск 53°53'53"N 86°47'48"E

СообщениеДобавлено: 16.02.2007 10:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

альяно писал(а):
...я не пользуюсь подобными программами - когда не знаю что и как они считают .......


Не знаю, насколько применима программа MMANA к спутниковому приему, но волновые каналы (так. наз. YAGI) считает очень неплохо.
В качестве примеров там рассмотрены еще и фазированные антенные решетки. Вообще программа снискала большую популярность у радиолюбителей-энтузиастов. Этому была посвящена целая серя статей в ж. Радио.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 16.02.2007 12:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

у нас НЕ волновые каналы ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Karlson
свой


Зарегистрирован: 09.10.2006
Сообщения: 47

СообщениеДобавлено: 17.02.2007 06:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

надо подумать...
Цитата:
.... просто отпилить у Ku-конвертера ступенчатый рупор ...
для такого раскрыва ( 130 градусов ) - он не нужен ..........


надо подумать... отпилил в результате на штатном месте прямофокуса сигнал упал с 78 попугаев до 30 максимум

Цитата:
тем более если использовать диэлектрический облучатель

да с этим понятно не спорю но насколько я понял оптимальную форму для такого угла вам подобрать не удалось пока (а куда уж нам чайникам) на улице зима лютая с ветрами сильно не поэкспериментируешь.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Skystar
Гость





СообщениеДобавлено: 17.02.2007 06:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

аналогичное "совмещение" придумал коллега krisda1 из далекого Таиланда:

. .

подробности обсуждались на австралийском форуме
вот еше некоторые детали, возможно оригинал тяжело качается

. . . . . .

там же дальневосточное воплощение "пАтента" сибиских любителей аля "Спок"
... и прочие водопроводные конструкции ...

широкая улыбка . широкая улыбка
Вернуться к началу
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 17.02.2007 07:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Юра за ссылку спасибо ... очень интересно ...

но у меня предложено ДРУГОЕ ...
и в первых постах я про это написал улыбка

Это "другое" .. видно даже по положению
конвертеров ...
у товарища в фокусе Ku
а у меня в фокусе С ...

кроме того у меня кассагрен ... который еще
и согласует раскрывы ............

____________

и "пАтент" "ку любит цэ" - конечно ... вторичен ...
( кто в их датах ориентируется - какой там год ??
по нашему надо подумать... надо подумать... )

тем более у него С - ЛИНЕЙНАЯ



а в варианте "а-ля Спок"
С - круговая ... а это сложнее ...

а вот это у меня "срисовано" .... улыбка

это у него

http://www.vetrun.com/forums/attachment.php?attachmentid=3749&d=1140337105

это у меня ....

http://www.alyno.ru/old-forum/viewtopic.php?p=1922&sid=64398fffa7bd3d1cf2ca64b50df205c9#1922
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 17.02.2007 16:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Karlson писал(а):
отпилил в результате на штатном месте прямофокуса сигнал упал с 78 попугаев до 30 максимум


Это не по теме .. и про ЭТО много раз писали ...

возможно вы "не там пилили" ...
теперь надо подобрать длину волновода
( например втулкой по внутреннему размеру волновода
- можно из пивной банки ) ....

длина волновода должна быть установлена ОЧЕНЬ ТОЧНО
по максимуму сигнала ...

кроме того надо подобрать положение конвертера ...
У конвертера без облучателя - это надо делать ОСОБЕННО тщательно ...

Если сделать всё правильно - то уровень сигнала
на конвертере без облучателя ...
на антеннах с углом раскрыва 130 градусов
практически не будет отличается от уровня с прямофокусным
облучателем ........

Но я повторяю - этого можно НЕ ДЕЛАТЬ

- на двухзеркалке
основное затенение даёт контррефлектор ....
поэтому отраженных лучей от центральной зоны параболы - нет ...
И если вы прорисуете ход отраженного луча .. то увидите
что конвертер его не затеняет ...
( естественно если фокусы не в двух см друг от друга ... улыбка )
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
novator
новый


Зарегистрирован: 31.08.2006
Сообщения: 7
Откуда: г. Иркутск

СообщениеДобавлено: 17.02.2007 19:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На радиолюбительском форуме:
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=119587#119587
рассказал об этом способе - надеемся, специалисты ответят.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 17.02.2007 20:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Подскажите пожалуйста конструкцию зеркального (параболоидного)
отражателя - фильтра для спутниковой антенны, пропускающего
радиоволны Си диапазона (3,4-4,2Ггц) и отражающего Ку диапазон (10,7-12,75Ггц).
Альяно на своем форуме:
http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7175&sid=c43a7786e4c1739c1d78a2e15139733f
предложил оригинальный способ приема обоих диапазонов на одну
антенну. Я вижу конструкцию в виде антенны Кассергена:
http://www.pskovsat.ru/plugins/content/content.php?content.76
Параболоидное дополнительное зеркало, диаметром примерно 150мм из
радиопрозрачного пластика, на котором наклеены кольца из медного
провода, толщиной 0,05-0,1мм и периметром 31-34мм.(длина волны 11Ггц-27мм)
Периметр 31-34 выбран из расчета размера рефлектора "двойного квадрата".
Форма колец может быть треугольная, ромбическая и расположены они
в шахматном порядке, с расстоянием между их центрами 18 - 25 мм.
Поляризация Ку диапазона - вертикальная, горизонтальная, реже круговая (НТВ+).
Конвертер Ку диапазона раположен во втором фокусе гиперболоидного
отражателя - фильтра. Попытался смоделировать в ММАНе на частоте 3,5Ггц.
Результы несколько противоречивые. Какие будут предложения на решение
этой злободневной проблемы.


вы знаете - я устал вас поправлять ...

к системе кассагрена НЕ используется "дополнительное
параболическое зеркало" ...
там зеркало ГИПЕРБОЛИЧЕСКОЕ ...
и не надо давать нам ссылки на сайты-перепечатки ...

как работает система кассегрена ПОДРОБНО
и в оригинальном исполнении есть у нас .........

- Двухзеркалка по схеме Кассегрена

novator писал(а):
надеемся, специалисты ответят.


... а здесь у нас КТО ???

как технологически изготовить полупрозрачный отражатель
- это задача чисто технологическая ... вы считаете - "колечки" -
считаю по другому ....

вот только моделирую я не программах .... а на антеннах ....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 17.02.2007 21:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Одно мнение от специалиста получено ...

Цитата:
Не совсем понял для чего всё это нужно. Если Вы хотите принимать оба диапазона на одну антенну, то для этого существуют двух диапазонные LNB. Но я бы для этой цели сделал разветвлённый волноводный тракт - таким образом обе LNB будут более независимые.


.... Волга впадает в Каспийское море ...

"для этого существуют двух диапазонные LNB" ....

существуют ... вот только пробовал ли их в работе этот специалист ... ???

"я бы для этой цели сделал разветвлённый волноводный тракт "

интересно бы увидеть ... этот "волноводный тракт"
расчитанный одновременно на 3 Гц и .... на 11 Гц .... надо подумать... надо подумать...
если это конечно не ортомод Белки .... улыбка

а вообще, кому интересно, про "проблемы совмещения"
- читайте здесь ....
http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=6475

------------------------

по поводу предложенного способа ... будет время я его
проверю на практике ...
когда буду делать кассегрен на Svec 160 см
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Skystar
Гость





СообщениеДобавлено: 18.02.2007 08:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

кстати про птички...

в журнале Телесателит.. "убрали" статью про
"Сергея из Сибири..."

в русской версии данной стратьи вроде сейчас нет,
хотя в английской версии до сих пор все сохранилось

...или мне показалось ???

надо подумать... . надо подумать...
Вернуться к началу
novator
новый


Зарегистрирован: 31.08.2006
Сообщения: 7
Откуда: г. Иркутск

СообщениеДобавлено: 18.02.2007 09:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
вы знаете - я устал вас поправлять ...

Это всего лишь опечатка, в конце поста я исправился:
"Конвертер Ку диапазона раположен во втором фокусе гиперболоидного
отражателя - фильтра."
Цитата:
я не пользуюсь подобными программами - когда не знаю
что и как они считают

Печально... Я тоже не знаю как работает калькулятор,но один раз проверил
его... решил умножение столбиком - оказывается ПРАВИЛЬНО!
Цитата:
вот только моделирую я не программах .... а на антеннах

Семь раз отмерь (смоделируй), один раз отрежь (изготовь).
Цитата:
novator писал(а):
Ваша идея могла бы быть изобретением, но ...
контррефлектор не может быть плоским - фокус Ку диапазона будет размыт
это почему ???

Вы так и не поняли?
Цитата:
и не надо давать нам ссылки на сайты-перепечатки ...

А почему? Очень краткое, сжатое сравнение антенн различных типов,
с точными рисунками хода лучей и принципами работы. Мне очень понравилось.
А что мы спорим, надеюсь уже кто то делает похожую конструкцию, поляризацию
проще попробовать одну, например вертикальную, при повороте на 90 градусов
будет работать другая. Расстояние между фокусами гиперболоида лучше нарисовать
с помощью двух ниток и карандаша, как рассказывал Альяно... Угол раскрыва - 130 гр.
Жаль у меня крыша очень крута и заснежена, пробовать придется попозже. Длина проволочек
в фильтре рефлекторе должна быть 1,15 - 1,2 длины полуволны диапазона (16 - 17 мм.)
Расстояние между рядами 0,1 - 0,2 волны (3 - 5,5мм). Форма зеркала будет весьма близко
к конусу - центральная часть все равно закрыта Ку конвертером. Оправку для горячей
вытяжки (например на газе) пластикового блюдца лучше изготовить на токарном станке.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 18.02.2007 10:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

novator писал(а):
Вы так и не поняли?

хватит ФЛЕЙМИТЬ !!!!! Это вы ещё пока НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛИ ..
и не надо каждый день "подправлять" свои посты
Я то - ДАВНО ВСЁ ПОНЯЛ !!!!

novator писал(а):
Печально... Я тоже не знаю как работает калькулятор,но один раз проверил
его... решил умножение столбиком - оказывается ПРАВИЛЬНО!


ну так в чем вопрос ???
продолжайте пользоваться калькулятором
а уж как-нибудь обойдусь СТОЛБИКОМ

novator писал(а):
что мы спорим, надеюсь уже кто то делает похожую конструкцию, поляризацию
проще попробовать одну, например вертикальную, при повороте на 90 градусов
будет работать другая. Расстояние между фокусами гиперболоида лучше нарисовать
с помощью двух ниток и карандаша, как рассказывал Альяно... Угол раскрыва - 130 гр.
Жаль у меня крыша очень крута и заснежена, пробовать придется попозже. Длина проволочек
в фильтре рефлекторе должна быть 1,15 - 1,2 длины полуволны диапазона (16 - 17 мм.)
Расстояние между рядами 0,1 - 0,2 волны (3 - 5,5мм). Форма зеркала будет весьма близко
к конусу - центральная часть все равно закрыта Ку конвертером. Оправку для горячей
вытяжки (например на газе) пластикового блюдца лучше изготовить на токарном станке.


спасибо мы учтём .... ваши "ценные" советы ...
только напомню вам - РЕФЛЕКТОР - это не "двойной квадрат" ...
там действуют ДРУГИЕ законы .........
откройте любой учебник - про ЗЕРКАЛЬНЫЕ антенны

novator писал(а):
Угол раскрыва - 130 гр

у кого ???
novator писал(а):
Расстояние между фокусами гиперболоида лучше нарисовать
с помощью двух ниток и карандаша, как рассказывал Альяно...

а можно подробнее ... улыбка

тем более вы знаете где
novator писал(а):
Очень краткое, сжатое сравнение антенн различных типов,
с точными рисунками хода лучей и принципами работы
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 18.02.2007 13:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

novator писал(а):
Семь раз отмерь (смоделируй), один раз отрежь (изготовь).

.... не мой стиль ...
лучше ОДИН раз отмерь ... и СЕМЬ отрежь смешно смешно

___________________________________________

Например, чтобы реализовать вот такую схему




вырезаем "косой рупор" ....


надеваем его на С-конвертер



берем целулоидную упаковочную пластину
вырезаем эллипс и набиваем степлером "рисунок"
например вот такой ....



вставляем эту пластину в рупор



и ставим всё это на оффсетную антенну ...



и получаем ответы на все вопросы ... улыбка

.... а если НЕ получаем - то меняем рисунок на пластине .........

ну а потом можно вытравить нужный рисунок на тонком стеклотекстолите ...
получите не хуже чем вот здесь ...

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Lenchik
бывалый


Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 2842
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: 18.02.2007 14:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
novator писал(а):
Ваша идея могла бы быть изобретением, но ...
контррефлектор не может быть плоским - фокус Ку диапазона будет размыт


Если бы это было так, то не существовало бы телескопов с зеркалом и окуляром сбоку а не сзади. Тем более такие антенны существуют. На этом форуме как то приводлась фотография антенны для двухсторонннего интернета с плоским конттрефлектором.

Перед плоски отражателем появится так называемый мнимый фокус. Закон, угол падения равен углу отражения ни кто не отменял.

Выполните построение на бумаге для нескольких лучей и все поймете.
_________________
Ищите и обрящете
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
casix
новый


Зарегистрирован: 18.01.2007
Сообщения: 7
Откуда: Вилюйск, 63*44'29.83N 121*38'02.78E

СообщениеДобавлено: 18.04.2007 04:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

скажите Альяно, вот этот принцип на офсетке, может подойти прямофокусу?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SatCat
бывалый


Зарегистрирован: 30.05.2006
Сообщения: 310
Откуда: 46N 141E

СообщениеДобавлено: 18.04.2007 07:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

альяно писал(а):
и получаем ответы на все вопросы ..

есть маленький вопрос... можно?
альяно писал(а):

хотя бы в двух словах - что получилось в результате у такой конструкции C+Ku? кто сильней\слабей?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 18.04.2007 08:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

все результаты по "совмещениям" - я буду
выкладывать
когда буду писать тему про "совмещение"

но лично для себя я давно решил
что лучший способ "совмещения диапазонов", это

МОТОР + два конвертера поставленных
на максимально близкое растояние друг к другу ...


вот поэтому я и разработал

- Гравицапу ( мотоподвес с USALS - для антенн до 180 см )
- С-конвертер с диэлектрическим облучателем
- держатель - "сладкая парочка" ...

Ничего ЛУЧШЕ этой комбинации НЕТ ....


Совмещением в "одном корпусе" и другими принципами
я тоже занимаюсь
но повторю - писать про это я буду в ОТДЕЛЬНОЙ теме ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 10.11.2011 08:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

поднял тему по просьбе пользователей
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
saii
бывалый


Зарегистрирован: 08.07.2009
Сообщения: 829
Откуда: Череповец ш.59,2 д.37,9

СообщениеДобавлено: 10.11.2011 16:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Интересно, а какие были примерно%% качества сигнала Ку конвертора в вариантах его установки:
1. в штатном положении.
2. в положении, как на фото с плёнкой со скрепками.
3. и если пробовался вариант 2, но вместо плёнки со скрепками была алюминиевая фольга?
_________________
0,6м, 55&56&57E(DVB S/S2) в одном "флаконе"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 10.11.2011 18:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

я уже сейчас цифр не помню ..
антенна GoldenInterstar - 90 см - старого образца ....

уровни были не хуже, чем на юниторговской трубе ...

Этот проект я не продолжал так был сделан Хорёк
который работал лучше в РАЗЫ

Про фольгу -
а как вы себе это представляетете - фольга что ...
полупрозрачна для С диапазона ???
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
saii
бывалый


Зарегистрирован: 08.07.2009
Сообщения: 829
Откуда: Череповец ш.59,2 д.37,9

СообщениеДобавлено: 11.11.2011 08:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Обычная кухонная алюминиевая фольга , приём С исключаем на время.
Т.е. тут сравнить сигнал с Ку конвертора при отражении от плёнки со скрепками и при такой же установке вместо этой плёнки кухонную алюминиевую фольгу.
_________________
0,6м, 55&56&57E(DVB S/S2) в одном "флаконе"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 11.11.2011 08:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ну вообще-то эта тема про СОВМЕЩЕНИЕ диапазонов ...

если брать только KU - то такой способ приема
может дать даже прибавку ... если правильно расчитать угол наклона
отражателя ..
так как это позволяет полностью компенсировать КРОССполяризационную помеху - родовое проклятье оффсетов ...

читайте тему - грегориан из Супрала !!!

http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7003
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
альяно
____________


Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28152

СообщениеДобавлено: 27.05.2015 20:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

поднял старую тему .... 2007 года !!!!!!!!

и вот ЭТОТ рисунок ....



так как прочитал на САТдайджесте
про .... новацию .... которую показали в Киеве 21 мая 2015 года

http://www.sat-digest.com/forum/viewtopic.php?t=39920

Цитата:
На ежегодном международном форуме "Телерадиоярмарка", проходившем в Киеве 20-21 мая 2015 года, оператор Eutelsat показал новое решение для работы с позицией 9° в.д. на одной антенне одновременно в Ka- и в Ku-диапазонах.




----------------------------



Цитата:
Разделение происходит по частоте при помощи дихроичного фильтра, который (согласно Википедии) отражает одну и пропускает другую часть спектра падающего излучения благодаря явлению многолучевой интерференции в тонких диэлектрических плёнках.


смешно смешно смешно

там обычнаЯ металлическая сетка ....
ценой ... один рубль ... за квадратный метр !!!!!!!!

просто ячейка такая, что для Ka диапазона
она прозрачна - а Kу - отражает

Точно ЭТО же описано в этой теме .... про разделение
С и Ku
причем сетка была сделана из .... скрепок !!!!! смешно смешно

а это цитата от админа сатдайджетста

Цитата:
Технически решение по-моему очень интересное и красивое.
Я не слышал о подобном ранее, но покопавшись, нашёл, что Eutelsat уже применял такое на своих антенах:
http://www.boards.ie/vbulletin/showthread.php?t=2055968485&page=69
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" -> СПУТНИКОВЫЙ ПРИЁМ Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001-2006 phpBB Group
All right reserved by Alyno ® 2004-2006